Процедура признания банкротства всегда влечет за собой расходы. Одним из пунктов затрат является вознаграждение для финансового управляющего. Согласно ст. 20.6 № 127-ФЗ, при признании несостоятельности физлица гонорар будет составлять ровно 25 000 рублей. Он уплачивается на депозит суда. Именно столько стоят услуги финуправляющего в рамках одной из процедур.
Хорошо, скажете вы, но как быть, если намечается продление срока процедуры банкротства или если вдруг специалист выходит из дела? Нужно ли будет что-нибудь доплачивать? Рассмотрим «зарплаты» для управляющих и как работает эта кухня.
Вознаграждение арбитражного управляющего при банкротстве физического лица
Банкротство для простых людей стало доступным в 2015 году благодаря корректировкам, внесенным в № 127-ФЗ. В процедуре обязательно должен принимать участие финансовый управляющего, без него пройти судебное банкротство было бы невозможно.
В 2015-2016 гг. вознаграждение для этого менеджера составляло 10 000 рублей за одну из процедур:
- Реструктуризация долгов (аналог финансового оздоровления).
- Реализация имущества (полноценное банкротство, которое в идеале завершается освобождением гражданина от всех его долгов).
Как вы уже поняли, в банкротстве физлиц можно провести реструктуризацию либо реализацию имущества.
Ну, еще, конечно, всегда можно договориться с кредиторами и заключить мировое соглашение. Но поскольку этот процесс не требует отдельной доплаты финуправляющему, то мы его в статье не будем рассматривать.
В 2016 году, вследствие массового недовольства управляющих, законодатели повысили размер вознаграждения для них до 25 000 рублей за процедуру.
Кроме того, если ранее финуправляющие получали 2% от суммы реализованного имущества должников, то с 2016 года — уже 7%. С тех пор достигнутая планка не менялась — по сей день оплата составляет ровно столько же.
Таким образом, человеку, который собирается стать банкротом, необходимо при подаче заявления внести 25 000 рублей на депозит арбитражного суда. Ваши деньги в конечном итоге достанутся финансовому управляющему.
Небольшой сюрприз — на этом расходы на специалиста еще не заканчиваются. Если у вас есть имущество для реализации, то суд своим решением дополнительно доплатит управляющему 7 процентов от вырученных средств из конкурсной массы.
Для примера смоделируем ситуацию: за признанием несостоятельности обращается женщина, у которой в собственности числится:
- автомобиль с рыночной стоимостью 2 млн рублей;
- квартира, которая стоит 5 млн рублей.
Допустим, она работает, и ежемесячно конкурсная масса наполняется на 20 000 рублей (после отчисления в ее пользу прожиточного минимума для самообеспечения). Квартиру исключают из конкурсной массы, поскольку она признается единственным жильем должницы.
Остается автомобиль и 140 000 рублей, которые накопились на спецсчету (сумма из заработка женщины). Машину продают на электронной площадке, допустим, за 1,8 млн рублей. В итоге конкурсная масса наполняется средствами на сумму 1,94 млн рублей. Из этой суммы 7% полагается финансовому управляющему:
1,94 млн рублей х 7% = 135 800 рублей.
Именно столько получит управляющий в дополнение к 25 000 рублей, которые уже находятся на депозите суда (оплата за процедуру).
Справедливости ради заметим, что и при реструктуризации долгов финуправляющему тоже положены 7% от суммы не попавший в реализацию собственности должника.
Другими словами, если должник выплатил 1 млн рублей долга кредиторам, то специалисту полагается 70 000 рублей награды.
Отметим еще одну важную вещь: в банкротстве может проводиться 2 процедуры подряд.
То есть сначала суд вводит реструктуризацию долгов, потом — реализацию имущества.
В таком случае, соответственно, финансовый управляющий получает двойную оплату: 25 000 х 2 = 50 000 рублей. Дополнительно ему положены 7% от величины удовлетворенных требований при реструктуризации долгов и от суммы реализованного имущества.
Кто оплачивает банкет?
Все расходы по банкротству физического лица ложатся на плечи человека или юрлица, если оно инициирует процесс банкротства должника — физ лица. В 96% случаев инициаторами выступают сами должники, потому что их кредиторам попросту невыгодно обращаться с заявлениями и тратиться на «банкет».
Разумеется, дополнительные 7% всегда покрываются за счет проданного имущества должника, даже если инициатором выступает кредитор.
И делается это автоматически. Если мы говорим о реструктуризации долгов, то гонорар выплачивает уже сам должник.
Тот, кто обращается в судебную инстанцию, оплачивает:
- вознаграждение для управляющего;
- почтовые расходы;
- публикации в установленных законом изданиях;
- госпошлину.
Расходы за банкротство нельзя переложить на другую сторону, как это работает в обычных судебных процессах. Поэтому кредиторы в основном обращаются в суды, только если уверены, что у должника есть имущество для продажи. Это их личная гарантия того, что все расходы в итоге будут покрыты за счет выплаченных им долгов.
Читайте также
- Кто может подать на банкротство физического лица
- Как списать долги через МФЦ? Сделать это можно, если соответствовать требованиям «внесудебки»
- Банкротный туризм: риски признания несостоятельности «на выезде»
Что делать, если у должника нет 25 000 рублей при подаче заявления?
Теперь переходим к весьма интересному и щекотливому вопросу: что делать, если вот заявление на банкротство уже готово, а денег на проведение процедуры — нет?
Законодатель предусмотрел подобные ситуации, поэтому уже есть запланированное решение: вы подаете заявление и оплачиваете госпошлину (300 рублей). А деньги можно будет заплатить потом. Условия следующие:
- Оплата должна быть произведена не позже первого судебного заседания по делу. Если исходить из реальной загрузки судов, то у вас есть примерно 1-2 месяца, чтобы найти недостающую сумму.
- В заявлении необходимо попросить суд о переносе оплаты за услуги финансового управляющего.
Вы можете ненадолго перенести внесение гонорара, но помните — всю сумму нужно перечислить до того момента, когда состоится первое мероприятие по делу.
Приостановление дела или его завершение без освобождения от долгов: что будет с оплатой?
Если говорить о приостановлении дела, то в банкротстве конкретно физических лиц оно не влечет за собой никаких негативных последствий для финансового управляющего. Он все равно в конце получит свои деньги.
Риски в таких обстоятельствах обычно возникают для арбитражных управляющих, которые ведут банкротства юридических лиц.
Дело в том, что там оплата услуг осуществляется помесячно. Соответственно, если дело приостанавливают, управляющему могут не перечислить деньги за период «простоя».
Правда, судебная практика показывает, что преимущественно гонорар все же выплачивается.
Хорошо, но что будет, если, например, дело о банкротстве физика завершается несписанием долгов? Здесь, опять же, переживать управляющему не о чем — он все равно получит свое вознаграждение, потому что его работа проделана до конца.
Выход финансового управляющего из дела или замена: что будет с гонораром?
И снова мы обращаемся к ст. 20.6 № 127-ФЗ закона о банкротстве. Здесь очень четко расписано, что будет с деньгами в случае, скажем так, форс-мажора:
- Финансового управляющего освободили или отстранили от ведения дела. Пункт 4 настоящей статьи недвусмысленно предсказывает последствия: вознаграждение не выплачивается именно с момента такового освобождения или отстранения.
Что это значит на практике? Все очень просто: если вашего управляющего отстранили от ведения дела, к примеру, где-то в середине процесса, то он получит ровно половину вознаграждения. Вторая половина достанется новому специалисту, которого суд утвердит на замену.
- Это же правило применяется в отношении финансовых управляющих, которые по своей воле решили отказаться от ведения дела. Проблема в данном случае возникнет для инициатора банкротства: ему придется в срочном порядке искать другую кандидатуру. Обычно суд на сие мероприятие выделяет 2-3 месяца.
- Если дело прекращается мировым соглашением, то выплата вознаграждения финуправляющему осуществляется, согласно положениям мирового документа. Такой порядок закреплен в п. 15 ст. 20.6 № 127-ФЗ. Соответственно, в соглашении необходимо установить сроки и методы перечисления средств, иначе суд не утвердит документ.
Кто платит финансовому управляющему и почему могут отказать?
Безусловно, стартовые 25 000 рублей на депозит суда поступают от инициатора процедуры. Проценты уже потом уплачиваются за счет денежных средств/имущества должника. Но! Окончательное решение о выплате денег управляющему принимает только арбитражный суд.
В ст. 20.6 № 127-ФЗ есть довольно интересное положение — кредиторы могут принять решение о дополнительном вознаграждении для управляющего. Разумеется, доплата будет осуществляться исключительно за их счет (кто платит, тот и музыку заказывает, не забываем об этом).
Тем не менее, суд может постановить и обратное — уменьшить или вообще не выплатить вознаграждение для финуправляющего. Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.
Проценты для финуправляющего за проведение реструктуризации долгов
Дело о банкротстве Натальи Барышевой. Женщина была должна 9 млн рублей банку. Поскольку она перестала справляться с выплатами, она запросила у кредитора реструктуризацию долга.
К сожалению, просьба была отклонена, банк обратился в суд и подал заявление о признании несостоятельности своей клиентки.
Кредитор оказался не простым, а залоговым. У него было в залоге аж 3 жилых дома заемщицы. В суде банк требовал немедленной реализации этого имущества.
АС же принял противоположное решение: поскольку женщина захотела пройти судебную реструктуризацию, а суд ее в этом поддержал.
Согласно графику, планировалась сдача домов в аренду, а также привлечение дополнительного дохода. С кредитором клиентка собиралась рассчитаться за 2 года.
В итоге Наталья справилась с этой задачей даже раньше — деньги были благополучно выплачены, вследствие чего финансовый управляющий ходатайствовала о завершении дела. Вместе с тем специалист потребовала положенные ей по закону 7% от суммы удовлетворенных претензий кредитора: 636 666 рублей.
Суд же не согласился с требованием управляющей, поскольку должница сама предложила пройти реструктуризацию и составила план. Управляющая же практически ничего не сделала, она заняла в деле выжидательную позицию. Таким образом, по мнению суда первой инстанции, она не заслужила никаких процентов, ей полагаются только 25 000 рублей с депозитного счета.
Отказ понудил финуправляющую обратиться в 9-й ААС, но и вышестоящая инстанция ей не помогла. Только суд округа отменил решение суда первой инстанции и в своем постановлении провел взыскание, ссылаясь на п. 5 Постановления Пленума ВАС № 97 от 25 декабря 2013 года. Окружной суд даже не нашел поводов для уменьшения размера вознаграждения, поскольку никаких претензий к работе финуправляющей не возникало.
Тогда уже бывшая должница обратилась в ВС РФ. Она настаивала, что проценты должны восприниматься как стимулирующее вознаграждение, а не как нечто должное. Представители финуправляющей возражали, ссылаясь на то, что подобных норм нет в законе.
Также в защиту управляющей было сказано, что она предлагала поскорее перейти к реализации имущества, поскольку должница не предоставила никаких сведений о своей платежеспособности. Вместе с тем, были выполнены все меры по сохранности жилых домов. Мол, 25 000 рублей за 3 года такой работы — это недостойная оплата.
Экономколлегия во время своего заседания отметила, что профессиональной задачей финуправляющего является помощь должнику в том, чтобы решить финансовые проблемы. В данном случае этого не наблюдалось. К сожалению, специалист отдал предпочтение кредитору, когда стал настаивать на скорейшей реализации имущества.
Так, проценты следует расценивать как аналог премии за работу. Подобное утверждение встречается в п. 22 Президиума ВС от 20 декабря 2016 года. В итоге ВС РФ отказался вознаграждать финансовую управляющую.
Могут ли отказать в вознаграждении арбитражному управляющему при банкротстве: еще несколько примеров
Ниже мы приводим несколько примеров, где финансовым управляющим отказали в выплате вознаграждения:
- Отсутствие важных документов в отчетах для суда. В данном деле финансового управляющего лишили законных 25 000 рублей за ошибки с документами.
- Затягивание финансового анализа. Здесь по делу о банкротстве управляющий задержал подготовку отчета и публикацию о фиктивном банкротстве на портал Федресурс. Штраф составил 25 000 рублей.
- Финансового управляющего в этом деле оштрафовали на 25 000 рублей за то, что он несвоевременно опубликовал в газете «КоммерсантЪ» извещение о начале процедуры реализации имущества.
Таких примеров достаточно много. Работа арбитражных управляющих требует большой ответственности. В случае, если специалист будет бездействовать или затягивать процедуру, перестанет вовремя подавать публикации и отчеты для суда, наступят предусмотренные законом последствия. Как минимум, это предупреждение; но еще могут отказать в выплате положенных процентов или оштрафовать на 25 000 рублей, которые должны были стать оплатой за труд.
Как будет распределяться оплата при совместном банкротстве супругов?
С 2016 года в судебной практике появилось еще одно новое понятие: совместное банкротство. Как правило, это семейные пары, которые предпочли избавиться от своих кредитных долгов вместе.
Необязательно, чтобы у них были долги с солидарной ответственностью (например, ипотека, где каждый супруг несет равноценную ответственность), нет.
У каждого из пары могут быть свои собственные долги, а именно — кредитки, микрозаймы и даже невыплаты по налогам или по коммунальным услугам.
В подобных обстоятельствах пара собирает документы и составляет 2 заявления.
Также она ходатайствует об объединении двух банкротных процедур в одно дело. В итоге им не придется нести двойные расходы — они будут платить только за работу одного финансового управляющего.
При подаче заявлений уплачивается 25 000 рублей, также чуть позже покрываются расходы на публикации. То есть люди платят за одну процедуру, но при этом банкротами становятся двое.
В качестве примера можно привести первое в России дело о совместном супружеском банкротстве, которое рассматривалось в АС Новосибирской области. Супруги Кузьмины благополучно обанкротились с долгами на 775 000 рублей, несмотря на то, что один из кредиторов пытался не допустить освобождения от долгов, ссылаясь на преждевременное вынесение решения о завершении процедуры.
Сколько получает финансовый управляющий на самом деле?
Ну и напоследок рассмотрим самый пикантный вопрос — сколько зарабатывают финансовые управляющие на самом деле?
Отметим, что в этой сфере действительно наблюдается некий дефицит, специалистов не хватает для ведения банкротных процедур.
Отчасти это связано с их базовой ориентацией на несостоятельность юридических лиц. Причина банальна до безобразия — деньги.
Да, как бы ни хотелось спрятаться и уйти от этой темы, но при ликвидации должников юр лиц — любых ООО, каких-нибудь застройщиков или фин учреждений, арбитражные управляющие довольно неплохо зарабатывают.
Им полагаются и ежемесячная зарплата (а не единовременные 25 000 рублей), и проценты за реализацию имущества, которые потом выливаются в космические суммы гонораров (активов у юрлиц всяко больше, чем имущества у простых людей-должников).
Меркантильные предпочтения специалистов в итоге приводят к тому, что банкротством физлиц попросту некому заниматься. Никого не прельщает получить всего 25 000 рублей за 9-12 месяцев (а то и больше!) неустанного кропотливого труда. К тому же, более чем в 80% должники вступают в фазу реализации имущества без каких-либо активов, то есть конкурсную массу нечем наполнить (а значит, и положенных процентов за реализацию управляющий тоже не дождется).
Но рынок быстро адаптировался под реалии — сейчас можно пройти банкротство без каких-либо проблем с поиском финансового управляющего, если обратиться в юридическую компанию за полным сопровождением «под ключ».
Мы предоставляем такие услуги, и в итоге остаются довольными все: и наши управляющие, и юристы, и сами должники. В среднем банкротство со всеми расходами обходится в 150 000 рублей за 10-12 месяцев, и это как раз та сумма, которую могут себе позволить наши клиенты.
Мы предлагаем вам ежемесячно уплачивать 12 000 - 15 000 рублей и забыть обо всех неприятностях. Вы получаете за эти деньги не только финансового управляющего, но и:
- юридическую поддержку и консультации на всех стадиях дела;
- регулярные отчеты о проведенных действиях;
- защиту интересов в суде;
- подготовку документов, подачу ходатайств и жалоб;
- помощь в сохранении имущества и другие услуги.
Не теряйте времени, звоните! Мы поможем каждому!
