Ответственность учредителя ООО — за что наступает и когда ее ожидать

В состав учредителей (участников) ООО могут входить граждане или организации. У них есть право не только на получение прибыли от деятельности компании, но и возможность принимать важные решения. За долги общества участники отвечают в пределах стоимости своей доли в уставном капитале предприятия. Но зачастую применяется и правило о дополнительной ответственности за счет своего имущества.

Основанием для этого станут действия или решения, которые привели к банкротству компании. О последствиях, которые влечет ответственность учредителя компании по долгам общества, расскажем в этой статье.

За что несет ответственность учредитель юридического лица

Согласившись стать участником ООО, гражданин принимает на себя ряд обязательств. Некоторые из них предусмотрены статьей 9 закона № 14-фз. Но в основном все будет указано в уставе компании. Первая обязанность — оплатить свою долю в уставном капитале (внесением денег на счет, имуществом или иным способом). Далее каждый учредитель будет принимать решения, напрямую связанные с судьбой и текущей деятельностью компании, распределением прибыли и убытков, назначением директора и т.д.

Что касается ответственности, которую несут участники организации, тот она может наступать:

• при неисполнении обязанностей перед обществом и остальными учредителями (например, при неоплате взноса в уставной капитал);
• при совершении действий и принятии решений, которые привели к убыткам ООО и возникновению признаков несостоятельности;
• при бездействии, которое повлекло ущерб интересам компании. К примеру, из-за невозможности принять решение об одобрении крупной сделки фирма потеряет выгодный контракт и не сможет рассчитаться по другим долгам.

По умолчанию, учредители несут ответственность по обязательствам компании только в пределах своей доли. Это правило работает так. Допустим, размер доли участника составляет 50% от уставного капитала в 20 000 рублей. Предел ответственности в данном случае — 10 000 рублей.

Если дело дойдет до обращения взыскания на уставной капитал (это бывает при банкротстве ООО), то учредителю платить не придется. Он ранее оплатил свою долю, а значит, соответствующие деньги и активы и так находятся в распоряжении компании.

Специальное правило об ответственности прописано в ст. 3 закона № 14-фз. Оно применяется следующим образом:

• при несостоятельности (банкротстве) компании на ее участников могут возложить субсидиарную ответственность;
• основанием станет вина учредителя в возникновении признаков несостоятельности (о том, как и кем она определяется — расскажем чуть ниже);
• субсидиарно придется отвечать уже своим личным имуществом, которое не имеет отношение к доле в уставном капитале.

Итак, если вина учредителя в несостоятельности ООО будет доказана, то долг сначала будут погашать за счет компании. Если у нее нет активов для расчета с кредиторами, либо задолженность закрыта не в полном объеме, тогда уже требование предъявят к участникам.

Судебная практика

В 2022 году Верховный суд РФ указал, что в исключительных случаях субсидиарная ответственность для руководителя и участников может наступать и без банкротства компании-должника. Это было очень интересное и запутанное дело. Постараемся рассказать о нем простыми словами:

• у ООО «Логостайл» образовался долг почти в 30 млрд. рублей перед компанией «Ниша»;
• так как взыскание задолженности ни к чему не привело, ООО «Ниша» подала документы на банкротство должника;
• поскольку у заявителя не оказалось средств на погашение всех расходов (а это очень большая сумма), то банкротное дело прекратили;
• тогда ООО «Ниша» подала иск к учредителям «Логостайл», чьи действия привели к возникновению долга и банкротству;
• после длительных судебных тяжб ВС РФ поставил точку и указал, что субсидиарная ответственность учредителя может наступать и вне рамок банкротства.

Это дело является исключением из правила. Обычная процедура предусматривает подачу исков в рамках банкротства.

Кто может требовать привлечения к ответственности

Основной объем обязательств ООО возникает перед контрагентами и бюджетом. Соответственно, кредитором может быть вторая сторона по сделке и налоговый орган. Если дело дойдет до банкротства, они заявят свои требования к компании-должнику. Скорее всего, ее собственных активов не хватит для погашения даже части долгов. Тогда кредиторы попытаются «переложить» задолженность на учредителей. Для этого они подают иск в арбитражный суд, просят о привлечении к субсидиарной ответственности.

Помимо указанных выше кредиторов, требования к учредителям ООО могут возникать:

• у самого предприятия — например, если участник вышел из состава общества, а спустя год установили его вину в возникновении признаков несостоятельности;
• у других учредителей (если их несколько) — как вариант, если было принято решение об увеличении уставного капитала, участник не внес свою часть денег, и это привело к банкротству фирмы;
• у правопреемников — в этом случае переходят все права и обязанности, которые были у первоначального кредитора или общества.

Субсидиарно зачастую отвечает и директор компании. Его вина может заключаться:

• в выводе текущих активов без ведома учредителей,
• в совершении заведомо фиктивной сделки,
• в получении крупного кредита без одобрения общего собрания и т.д.

Претензии к руководителю (в том числе бывшему) тоже предъявляют в ходе банкротства.

Порядок привлечения к ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью

Просто так взыскать с учредителей долг компании нельзя (ООО не зря расшифровывается как общество с ограниченной ответственностью). Главным условием является наличие связи между действиями (решениями) участника и признаками несостоятельности.

Вина может заключаться:

• в одобрении заведомо фиктивной или подозрительной сделки (перевод активов в подконтрольную фирму и т.д.);
• в одобрении крупной сделки вопреки интересам компании;
• в утверждении отчетности, которая содержит заведомо недостоверные сведения и влечет занижение налоговой базы;
• в принятии решения о прощении долга контрагенту, что привело к убыткам ООО.

Между виновными действиями (решениями) и обычным коммерческим риском часто весьма тонкая грань. Покажем это на двух примерах.

На начало 2022 года у компании были долги (в разумных пределах). Их вполне можно было закрыть за счет дохода за 1-2 квартала.

Учредители утвердили план модернизации и расширения производства, чтобы не только рассчитаться с кредиторами, но и резко нарастить прибыль.

Далее был взят крупный кредит. Но из-за резкого ухудшения политической ситуации в феврале 2022 года все планы «накрылись».

Разрушилась цепочка поставок сырья из-за границы, после чего компания не смогла вести производство даже в текущих объемах. Долги только росли, а перспективы их возврата уже не было. Предприятие подало на банкротство, но к учредителям претензии не предъявить. Их вины точно нет, ведь повлиять на политические решения никак нельзя.

А вот второй пример при тех же исходных данных. Учредители одобрили решение о получении крупного кредита, но дали директору указание перевести все деньги авансом другой компании при очень сомнительных перспективах возврата. Через пару месяцев было принято решение банкротиться.

И хотя на бумаге есть дебиторская задолженность, взыскать ее в ходе банкротного дела оказалось невозможно. Требование о субсидиарной ответственности заявили все кредиторы. Скорее всего, иск удовлетворят. Виновные решения учредителей повлияли на финансовое положение фирмы, и им придется погашать долги за свой счет.

Как взыскивают задолженность

Субсидиарная ответственность является дополнительной. Это означает, долг сначала взыскивают с самой компании. Процедура стандартная — претензионный порядок, обращение в суд, а затем — к судебным приставам. Далее, если активов ООО не хватает для выплат в полном объеме, кредиторы смогут подать отдельный иск к контролирующим лицам должника. К ним всегда относятся учредители и руководители.

Как мы уже сказали выше, по общему правилу субсидиарные требования рассматривают в рамках банкротства. Схема такова:

• после возбуждения банкротного дела в отношении ООО все кредиторы заявляют о своих требованиях в реестр;
• если есть основания и возможность, управляющий оспаривает сделки за прошлые периоды и предпринимает меры к возврату дебиторской задолженности;
• если сформированной конкурсной массы недостаточно для расчета по долгам, кредиторы могут подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности;
• если долг взыщут, то на него выдадут исполнительный лист;
• после завершения банкротства ООО ликвидируют, но задолженность продолжат взыскивать с субсидиарных ответчиков.

Если в рамках этой схемы вины учредителя не установят, то компанию ликвидируют со списанием долгов. Соответственно, кредиторы потеряют право на взыскание.

Можно ли списать субсидиарный долг через банкротство

Если учредителем ООО выступало физическое лицо, то по субсидиарному долгу придется отвечать личным имуществом. В плане взыскания здесь не будет ничего особенного. На основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, с задолженностью начнут работать приставы. Это повлечет введение арестов и ограничений, списания по счетам и картам, реализацию активов. Если бывший учредитель компании работает, то долги будут удерживать из суммы зарплаты.

У многих должников есть основания для прохождения личного банкротства. Вряд ли стоит объяснять преимущества, которые дает эта процедура. Но нужно знать о том, что долги, взысканные по субсидиарной ответственности, с банкротов не списывают. Это правило прописано в законе № 127-фз, а обойти его нельзя. Даже если компания давно закрылась, право требования по субсидиарной задолженности будет действовать до полного ее погашения.

Как и чем действующий учредитель ООО отвечает по личным долгам

Теперь расскажем несколько о другой ситуации. У учредителя компании, которая работает нормально и без долгов, могут возникнуть личные финансовые проблемы — просрочки по кредитам и займам, коммуналке, налогам и т.д. Кредиторы по таким обязательствам могут предъявить требования только к самому должнику. Предприятие не будет отвечать за личные долги каждого своего учредителя.

О доле в уставном капитале наверняка узнает пристав. Эти сведения легко уточнить по запросу в налоговую службу. Порядок реализации долей по личным долгам учредителя таков:

• пристав проводит оценку, определяет начальную цену доли для проведения торгов;
• в адрес ООО и ее остальных учредителей направляют предложение о преимущественном выкупе доли (по начальной цене торгов);
• если предложение принято, то общество переводит деньги на счет ФССП и становится собственником доли;
• если предложение отклонили, то после торгов в ООО появится новый участник. Если, конечно, кто-то решит пай банкрота выкупить.

Такой же порядок применяется и в ходе банкротства, если его проходит действующий учредитель организации. О наличии долей в уставных капиталах должник обязан указать в документах для арбитражного суда. Банкротство через МФЦ будет невозможно, поскольку у заявителя есть имущество, подпадающее под реализацию.

Если вы планируете подать на банкротство и хотите избежать лишних рисков, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!