Во время процедуры реализации имущества у должника забирают все имущество, за исключением единственного жилья и других вещей, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ. Проводятся торги, вырученные средства распределяются между кредиторами. Далее суд завершает процесс, человека освобождают от долгов. Но что будет, если после банкротства появилось имущество? Какие риски это влечет для банкрота?
Последствия будут зависеть от того, каким образом имущество появилось у человека и как скоро после завершения процедуры. В любом случае ситуация будет непростой, потому что кредиторы часто следят за жизнью своего должника после завершения судебных мероприятий по признанию банкротства.
Что будет, если у банкрота появится имущество?
Кредиторы обращаются в арбитражный суд, где рассматривалось дело о банкротстве, и пытаются добиться повторного рассмотрения дела. Отметим, что кредиторы не будут оспаривать сделки по приобретению имущества и не начнут снова предъявлять претензии напрямую — у них больше нет таких полномочий.
Единственный вариант для банка, МФО или иного кредитора — это обратиться в суд с заявлением и добиться возобновления банкротства по ст. 213.29 № 127-ФЗ. В документе необходимо перечислить «вновь открывшиеся обстоятельства», и в их роли прекрасно могут выступать факты приобретения имущества должником. Доказать это можно, предоставив выписки:
- из Росреестра;
- из ГИБДД.
Далее суд оценивает доказательства. Если он находит их ценными, то процедура банкротства возобновляется с целью включить вновь обнаруженное имущество в конкурсную массу.
Отметим, что у кредиторов есть 3 месяца на обращение в суд с момента, когда им стало известно об улучшениях в жизни банкрота.
В каких случаях появление имущества у банкрота может привести к повторному рассмотрению в суде?
Признавая себя банкротом, человек освобождается от долгов и может потом спокойно жить, как и раньше — работать и зарабатывать, открывать счета, депозиты, приобретать имущество или даже открывать свое собственное производство.
Хорошо, но как это сочетается с тем, что после приобретения имущества кредиторы получают право на возобновление процедуры банкротства? Тут важно понимать разницу между честными и недобросовестными банкротами. Повторно открыть дело можно только в отношении последних, порядочных людей это не касается.
Производство суд откроет, если:
- У вас было право требования, которое вы не использовали. Например, за несколько лет до банкротства вы развелись с супругой, но не делили с ней имущество. И вот, после банкротства вы обращаетесь в суд и требуете вернуть вам ½ совместно нажитой собственности. Суд принимает соответствующее решение, и об этом становится известно кредиторам. Разумеется, те тут же обратятся в АС с заявлением по ст. 213.29 № 127-ФЗ.
- Вы стали фактическим наследником, но решили не вступать в право наследования, пока не закончится процедура реализации имущества. После завершения дела вы идете к нотариусу и принимаете свое наследство, о чем становится известно кредиторам. Дальнейшее понятно — заявление, возобновление дела.
- Вы держали деньги на криптовалютных кошельках, но утаили эту информацию от финансового управляющего. После процедуры банкротства у вас, соответственно, появились деньги и имущество. Кредиторы узнали об этом и обратились в суд.
Речь идет о ситуациях, когда должник намеренно что-то скрывает от финансового управляющего и от кредиторов, пытаясь списать все долги и сохранить свое при себе. Разумеется, нельзя повторно возбудить банкротство, если человек, например:
- После банкротства устроился на новую работу и за счет дохода приобрел себе автомобиль.
- Вступил в право наследования, поскольку у него умер близкий родственник уже после окончания процедуры банкротства.
- Продал единственное жилье и купил себе что-то другое.
- Внезапно выиграл деньги в лотерею (после завершения дела) и купил недвижимость.
То есть если деньги попали банкроту честным путем, он ничего ни от кого не скрывал, то шансов не возобновление процедуры нет.
Как должники скрывают свое имущество от кредиторов: судебная практика
Приведем несколько интересных примеров из судебной практики. Они прекрасно демонстрируют, зачем вообще законодателям потребовалась ст. 213.29 № 127-ФЗ и на что способны банкроты.
- Дело за 2023 год, которое рассматривалось в АС Ростовской области. Кредитор в лице банка «Союз» обратился в суд за пересмотром дела по вновь выявленным обстоятельствам. Он утверждал, что должник скрывал свое имущество, оформляя его на третьих лиц.
Так путем опроса свидетелей удалось выяснить, что мужчина фактически владел автомобилем, хотя по документам машина была оформлена на третье лицо. При этом деньги за покупку выплачивались наличными.
Кроме того, должник через третье лицо приобрел нежилое помещение за 1 млн рублей. Дополнительно выяснилось, что залоговое имущество, успешно реализованное на торгах, благополучно вернулось в фактическую собственность банкрота.
Все обстоятельства были выяснены в ходе уголовного расследования, они не раскрывались в период банкротства ни самим банкротом, ни его финансовым управляющим. В итоге арбитражный суд принял решение о возобновлении реализации имущества.
- Дело за 2023 год, где арбитражный суд принял заявление кредитора — ИП и возобновил процедуру реализации имущества. Он своевременно не включился в реестр кредиторов, поскольку не получал от финансового управляющего и от других источников никаких сведений о введенном банкротстве.
В этом деле кредитором было раскрыто одно интересное обстоятельство: как оказалось, в деле не фигурировало имущество, которое принадлежит должнику на основании ст. 218 ГК РФ — у мужчины был гаражный бокс, а право собственности было обусловлено полным внесением всех причитающихся паевых платежей. В ЕГРН гараж так и не был зарегистрирован.
Суд пришел к выводу, что финансовый управляющий не провел все необходимые мероприятия по розыску собственности банкрота, и возобновил производство.
- Дело за 2023 год, которое тоже увенчалось возобновлением банкротства в отношении женщины. Должницу признали банкротом и освободили от обязательств. Но немногим позже финансовый управляющий обратился в суд и потребовал возобновления на основании ст. 213.29 № 127-ФЗ.
Он сослался на информацию, которую получил от одного из кредиторов — компании «Демокрит». Так, стало известно, что у женщины имеется право собственности в размере 50% на квартиру, зарегистрированную в другом регионе. В процедуре банкротства это имущество не фигурировало.
Почему финуправляющий не расследовал это обстоятельство и не выявил имущество в банкротстве? Он утверждал, что проводил проверку и подавал запрос в Единый государственный реестр недвижимости, однако обнаруженная квартира была зарегистрирована в другом регионе, вследствие чего установить ее наличие так и не удалось. Жилье было зарегистрировано на должницу еще в 2010 году, то есть оно не было куплено уже после процедуры.
В связи с новыми обстоятельствами суд снова возобновил реализацию имущества. Заберут ли квартиру после банкротства у женщины? Скорее всего, да, если она, конечно, не будет признана единственным жильем.
Читайте также
- Долговая нагрузка россиян в 2023 году: сколько составляет и растет ли ее объем
- Могут ли кредиторы взыскать долг с родственников должника? Эти случаи — наперечет
- Оспаривание брачного договора при банкротстве
Спорные ситуации по имуществу в отношении банкротов
Претензии кредиторов при банкротстве распространяются и на супругов должников. Собственно, это право закреплено и в № 127-ФЗ, где указано, что в конкурсную массу попадает имущество, принадлежащее обоим супругам.
Но! До сих пор наблюдается пробел в отношении того, кого следует считать супругом. По закону, это люди, которые живут в зарегистрированном браке.
Но жизнь показывает и много других примеров, когда люди годами и десятилетиями проживают вместе без каких-либо штампов в паспорте.
В банкротстве такие отношения тоже не имеют юридической силы, что часто бывает на руку должникам — то есть человек может купить машину, квартиру, дачу и оформить все это дело на сожительницу.
Еще большей пикантности ситуация приобретает, когда у такого должника имеется законная супруга.
Здесь мы представим в качестве наглядного примера одно дело — постановление апелляционной инстанции за 2023 год. Должника признали банкротом и благополучно освободили от долгов. Через некоторое время в суд обратился банк «Траст», который потребовал пересмотреть определение о завершении реализации имущества. Суд первой инстанции отказал банку, что заставило его обратиться в апелляционную инстанцию.
«Траст» сослался на то, что у жены банкрота есть несколько объектов недвижимости и земельных участков. При этом информация о богатствах никогда ранее не всплывала в рамках реализации имущества.
Рассматривая дело, суд обратил внимание, что финансовый управляющий провел должные меры по розыску собственности должника. В частности, у него обнаружили жилье, которое находилось в залоге у банка «Траст»; доли в компаниях, охотничьи ружья. Конкурсную массу впоследствии пополнили и продали имущество на торгах.
Далее вырученные средства были распределены между участниками дела, банкрота освободили от дальнейшего погашения долгов.
В рамках своей жалобы банк «Траст» предоставил выписки из ЕГРН о наличии имущества, зарегистрированного на некую женщину. Но суд первой инстанции, а позже и апелляция справедливо заметили, что эта женщина не является ни законной супругой должника, ни его родственницей. Так, по установленным данным, банкрот женат на другой женщине.
Банк так и не смог доказать связь должника с женщиной, владеющей недвижимостью, вследствие чего 2 инстанции отказали в возобновлении реализации имущества.
Добавим вывод от себя. Нужно понимать, что интересы банков в любых судебных делах и в процедурах представляют опытные юристы.
Они бы точно не стали подавать в суд выписки ЕГРН в отношении случайного человека, пытаясь сыграть на его неких предполагаемых связях с банкротом.
Следует предположить, что отношения у должника с этой женщиной действительно были и, возможно, они даже длительное время проживали вместе, несмотря на официальный брак с другой женщиной. То есть, судя по доводам банка, эта связь была доказуема.
Но увы, в суд нужно отправляться с железобетонными доказательствами. Банку необходимо было, в первую очередь, доказать связь между представленными лицами, а потом требовать возобновления дела. В таком случае был бы создан невероятный прецедент, потому что до сих пор суды при подобных обстоятельствах не возобновляли реализацию имущества. Первоочередное значение всегда имеют документы, и в данном деле они были — должник женат на другой женщине, что подтверждалось, в частности, свидетельством о браке.
Что будет после банкротства: имущество заберут?
Теперь поговорим о последствиях возобновления процедуры банкротства вследствие обнаружения имущества. Они будут следующими:
- Суд возобновляет процедуру банкротства, назначается финансовый управляющий. Он снова формирует реестр кредиторов — тех, чьи требования еще не были удовлетворены до конца.
- Далее обнаруженное имущество включается в конкурсную массу.
- Проводится оценка собственности, после чего суд утверждает порядок реализации на торгах.
- Далее проводится распродажа, конкурсная масса пополняется деньгами.
- Затем средства распределяются между кредиторами, за счет них же покрываются и судебные расходы.
- По итогу, учитывая недобросовестное поведение банкрота, его не освобождают от долгов.
Конечно, имущество, которое было обнаружено таким образом, заберут с целью реализации. В целом, это самый неблагоприятный исход для любого банкрота. Поэтому, чтобы обойти подобные риски, нужно самостоятельно и своевременно информировать финансового управляющего о любом вашем имуществе, даже если оно еще не оформлено на вас (как в случае с гаражным боксом в одном из представленных выше дел).
Вы заинтересованы в признании несостоятельности, но боитесь самостоятельно браться за дело? Обратитесь к нам, наши юристы помогут вам пройти процедуру «под ключ». Мы предоставим вам консультации, поможем с оформлением документов и с запуском реализации имущества. Даже если у вас нет достаточной суммы денег — не волнуйтесь, мы предоставляем беспроцентную рассрочку.
