Взыскание долга с пенсии должника проводится на общих основаниях. В случае возникновения задолженности судебные приставы проводят ежемесячные списания в размере до 50%, а в отдельных случаях до 70% от практически любого дохода.
Но есть и радостные вести: если пенсия у человека небольшая, то в процентном соотношении размер удержаний может быть меньше, чем установленный законом лимит. В месяц пенсионеру на жизнь должно оставаться не менее прожиточного минимума.
Какие суммы ФССП взыскивает с пенсионеров
Судебные приставы могут снимать часть пенсии и других доходов должника в размере до 70%. Правила следующие:
- Из дохода пенсионера по исполнительным производствам взимается 50%. Допустим, если человек получает в месяц 32 000 рублей, то 16 000 рублей из них будут принудительно сняты в пользу взыскателя.
- В отдельных случаях с пенсии взимается 70% от поступления. Столь интенсивное взыскание возможно, если вторая сторона предъявила претензии, связанные с алиментами на несовершеннолетних детей и с возмещением вреда, вызванного совершением преступления, или с причинением вреда третьим лицам.
- На счете у условного должника не может оставаться средств меньше, чем составляет прожиточный минимум. В 2024 году он равен 13 290 рублей для пенсионеров.
- Если должник не тратит свою пенсию и копит ее на счете, то исполнительное производство может преподнести сюрприз: пристав снимет все деньги, оставив только прожиточный минимум (ПМ).
- Учету подлежат все доходы, за исключением перечисленных в ст. 101 № 229-ФЗ: в том числе, пенсия и заработная плата.
Какие средства отобрать у пенсионера нельзя
Долговые обязательства, признанные судом, взыскиваются в исполнительном производстве — это стандартный порядок. Но иногда с этим возникают проблемы, потому что ФССП обязана в своей работе учитывать положения ст. 101 № 229-ФЗ. Закон устанавливает перечень доходов, которые нельзя отобрать у должника.
В отношении пенсионеров приставы не смогут взыскать следующие переводы:
- Компенсации ущерба, которые получает пенсионер. Не имеет значения природа этих возмещений - вследствие причинения вреда имуществу, здоровью или жизни близкого родственника, отобрать выплаты у человека никто не сможет.
- Компенсации пенсионеру, как пострадавшему в техногенной или радиационной катастрофе. В частности, в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
- Возмещение на лечение и проезд.
- Алименты на содержание, которые пенсионеру выплачивают его дети.
- Выплаты за путевки.
- Денежные средства на командировки.
- Единовременные выплаты в связи с кончиной близкого человека, террористическим актом или пережитым стихийным бедствием.
Как работает взыскание задолженности с пенсионера: другие меры судебных приставов
На ежемесячных взысканиях пенсии производство не заканчивается, потому что полномочия ФССП гораздо шире. В частности, приставы могут применить арест имущества и запретить должнику выезжать за границу.
Порядок проведения арестов регулируется положениями ст. 80 № 229-ФЗ. Там указывается, что дополнительная мера применяется по заявлению взыскателя. То есть кредитор обращается в ФССП и просит о применении ареста имущества или счетов. А сотрудник ФССП уже должен принять решение: накладывать ограничение или нет.
Эта мера не используется просто «потому что так захотелось». Закон устанавливает причину и мотив для ареста (цитата): «в целях обеспечения исполнения исполнительного документа». На такой шаг пристав может пойти при отдельных обстоятельствах. Приведем две наглядные ситуации для лучшего понимания:
- Пенсионер получает ежемесячно 25 000 рублей. Также он владеет квартирой и земельным участком. С дохода снимается по 11 710 рублей (должнику оставляют прожиточный минимум). Сумма требований составляет 150 000 рублей.
Примет ли судебный пристав решение об аресте участка или жилья — вряд ли. Претензии взыскателя постепенно погашаются, а сама сумма к взысканию в целом небольшая.
- Пенсия должника составляет 15 000 рублей. Ежемесячно с нее списывают 1 710 рублей. При этом пенсионер владеет двумя квартирами и земельным участком. Сумма требований, предъявленных ко взысканию, составляет 1,5 млн рублей.
Будет ли пристав накладывать арест по заявлению взыскателя? В этом случае — вполне возможно. Но здесь применяется правило: стоимость арестованной собственности не должна превышать размер обязательств. Другими словами, если участок стоит 4 млн рублей при долге 1,5 млн, то введение ограничений недопустимо.
Значит ли факт введения ареста, что имущество продадут — нет, не всегда. Есть объекты, которые нельзя изъять за долги. Они перечислены в ст. 446 ГПК РФ. В частности, туда входит и единственное жилье. Ограничительная мера накладывается только как стимул: чтобы побудить человека быстрее рассчитаться по задолженностям.
Арест значит, что пенсионер не сможет:
- продать;
- заложить;
- подарить;
- иным способом передать свое имущество третьим лицам.
Росреестр попросту откажется регистрировать сделку.
Судебная практика по взысканию долгов с пенсионеров
Часто кредиторы обращаются к судебным приставам с заявлениями о применении ареста, но их просьбы остаются без внимания (в большинстве случаев — обоснованно). Молчаливый отказ заставляет взыскателей идти в суд с новым исковыми требованиями. Распространенной причиной для обжалования выступает бездействие сотрудника ФССП.
Банки, коллекторы и другие участники финансового рынка возмущаются тем, что приставы, имея широкие полномочия, ограничиваются только незначительными ежемесячными удержаниями с пенсий должников. А порой и вовсе обходятся без оных, необоснованно прекращая производства.
Сотрудники исполнительной службы не всегда торопятся восстанавливать справедливость. Вот один из многих случаев из судебной практики.
- В отношении пенсионера возбудили исполнительное производство по долгу перед коллекторским агентством. Задолженность составляла 48 000 рублей.
- Судебный пристав, работая по делу, направил запросы операторам связи, банкам, МВД, ЗАГСу и другим учреждениям. Он пытался выяснить, есть ли у должника какое-либо имущество.
- Удалось установить, что человек получает пенсию по старости. Пристав выдал постановление о взыскании этого дохода.
- Должник обратился в ФССП с заявлением о сохранении прожиточного минимума.
- Исполнитель проверил обстоятельства, на которые сослался пенсионер, и удовлетворил его требования.
- Далее производство было закончено и исполнительный документ вернули коллекторскому агентству. Взыскание было проведено частично, а дело прекратили, потому что не удалось выяснить, где находится должник и чем он владеет.
- Кредитор счел, что пристав не принял всех необходимых мер, которые бы помогли добиться возврата задолженности. Сотрудник ФССП тоже признал, что сделал не все необходимые запросы.
- В итоге суд удовлетворил требования кредитора и признал бездействие пристава незаконным.
Есть и обратные примеры — вот, например, решение по делу, где кредитору отказали в признании бездействия ФССП незаконным. Тоже было открыто исполнительное производство, но позже пенсионер написал заявление о сохранении прожиточного минимума.
Дело прекратилось, поскольку взыскивать оказалось нечего. Ну и коллекторам это не понравилось, им показалось, что сотрудник исполнительного органа недостаточно хорошо старается. Но суд не согласился с выводами — он, в частности, в своем решении упомянул, что бездействие судебного пристава так и не было доказано.
Довольно часто еще истцом в подобных делах выступает «ОТП-банк». Вот, для наглядности, одно из решений по иску этого заявителя:
- Банк обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие пристава по исполнительному производству должника. Кредитор потребовал удерживать средства из пенсии, арестовать имущество, направить некоторые запросы, объявить розыск собственности. Задолженность по кредитному договору составляла около 205 000 рублей.
- В исполнительном производстве судебный пристав направил ряд запросов — в частности, в ГИБДД, в Росреестр и в другие структуры. Удалось выяснить, что у должника-пенсионера нет имущества и транспортных средств.
- Пристав вынес постановление о взыскании средств с пенсии человека, но деньги так и не были взысканы.
- Суд пришел к выводу, что действия сотрудника ФССП были формальными, он явно не работал на достижение результата. Также удалось установить, что пристав так и не обращался в ЗАГС, чтобы установить, состоит ли должник в браке. У кредитора есть право требовать выделения доли из совместно нажитого имущества, если остального имущества недостаточно (как в этом деле). Также отмечается, что исполнитель так и не выезжал по месту жительства должника, чтобы проверить, в каких условиях он живет.
- В итоге суд признал требования банка законными, но частично. Он обязал судебного пристава провести все необходимые мероприятия, но при этом отказал кредитору в удовлетворении остальных претензий (в частности, в немедленном взыскании пенсии и аресте имущества).
Как мы видим, кредиторы в основном обращаются в суд и предъявляют требования судебным приставам, а не должникам напрямую.
Что можно сделать пенсионеру, чтобы облегчить свое положение
Если долги по ЖКХ, по кредитам или по другим обязательствам уже дошли до суда, значит, не за горами и начало исполнительного производства. В первую очередь, пенсионеру необходимо составить заявление о сохранении прожиточного минимума и обратиться с ним в отделение ФССП, которое и будет заниматься его делом.
Очень важно это сделать заранее, пока еще не началось само взыскание со списанием средств с карты. По умолчанию ПМ не сохраняется, пристав будет взимать до 50% от размера вашего дохода.
Ознакомиться с образцом заявления можно здесь
Заявление о сохранении прожиточного минимума при взыскании
Далее можно обратиться за отсрочкой или рассрочкой в исполнительном производстве. Закон предусматривает такую возможность при наличии уважительных обстоятельств, но они нигде не перечисляются.
Исходя из имеющейся судебной практики, можно сказать, что добиться отсрочки позволяет совокупность обстоятельств. Например:
- серьезное заболевание, спровоцировавшее нетрудоспособность;
- невозможность исполнять требования кредитора по физическим причинам (местонахождение в отдаленных регионах или за границей в отдаленных от цивилизации местах);
- наличие маленьких детей (например, если пенсионер назначен единственным опекуном).
Добиться этой отсрочки действительно тяжело. Допустим, потеря дохода из-за увольнения не считается уважительной причиной.
Хроническое болезни вроде сахарного диабета или гипертонии тоже не могут выступать причиной для отсрочки, даже если вас на какое-то время госпитализировали в стационар.
Еще можно подумать о признании несостоятельности через арбитражный суд.
Это единственная процедура, которая позволяет на 100% избавиться от долгов.
В том числе — по коммунальным услугам, по кредитам, по микрозаймам, по налогам и так далее.
Основным минусом банкротства можно назвать только сроки — оно займет, по самым скромным подсчетам, 6 месяцев, к тому же, за него придется платить (спонсирует несостоятельность тот, кто ее инициирует).
Базовым плюсом является то, что люди освобождаются от долговых обязательств часто без потерь, потому что у них в собственности имеется только квартира, которая признается единственным жильем и не подлежит реализации.
Если вы заинтересованы в признании банкротства и желаете пройти процедуру «под ключ», обращайтесь, наши юристы с удовольствием помогут в этом. Консультации по телефону предоставляются бесплатно.
