Коллекторы «Юридической компании № 1» сейчас не имеют права заниматься взысканием долгов с граждан. В августе 2022 года эта организация была исключена из реестра, который ведет ФССП. Скорее всего, причиной этому были многочисленные и грубые нарушения, выявленные службой приставов. Тем не менее, официально «ЮК № 1» до сих по существует и не ликвидирована. Подробнее об указанном коллекторском агентстве читайте в нашем материале.
консультацию нашего юриста в удобном для вас
мессенджере
Что известно о коллекторском агентстве «ЮК № 1»
Организация не может просто так назвать себя коллекторским агентством и вести деятельность по взысканию долгов. Для этого нужно выполнить несколько обязательных требований, предусмотренных законом № 230-фз. Прежде всего, это касается регистрации через службу приставов, после чего данные о компании включают в специальный реестр. Далее коллекторское агентство должно работать строго в рамках закона. В противном случае, при выявлении массовых и грубых нарушений, его могут исключить из госреестра.
В 2016 году было создано ООО «Юридическая компания № 1» (сокращенно — «ЮК № 1»). Местом регистрации организации указан г. Самара. Основным видом деятельности по реестру налоговой службы заявлена работа «агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации». В апреле 2019 года «ЮК № 1» прошла регистрацию по линии ФССП. Это означает, что компания получила право на ведение коллекторской деятельности.
В госреестре на сайте службы приставов указана следующая информация:
- место регистрации (юридический адрес) — г. Самара, ул. Мориса Тореза, д.1;
- ИНН 6316228122;
- ОГРН 1166313150464;
- адрес сайте «ЮК №1» — legalcompany63.com (сейчас он недоступен).
Важные сведения о коллекторских компаниях могут содержаться в последнем столбце реестра. Именно там будет проставлен номер решения об исключении организации из базы ФССП. В отношении «Юридической компании № 1» оно было вынесено в конце августа 2022 года. С этого момента агентство не имеет права вести легальную коллекторскую деятельность. О причинах принятия указанного решения в реестре не указано. Скорее всего, это связано с большим количеством нарушений, которые допускали коллекторы.
Судя по налоговому реестру ЕГРЮЛ, «Юридическая компания № 1» не ликвидирована, до сих пор ведет обычную деятельность. Долги по кредитам и займам, ранее выкупленные агентством, никуда не делись. Хотя коллекторы «ЮК № 1» не вправе работать в рамках закона № 230-фз, задолженность может быть продана другим компаниям. Об этом косвенно видно по отзывам должников.
Читайте также
- Коллекторы «ТОРОС»: особенности долгового взыскания
- Коллекшн от «Премьера»: практика взыскания долгов ростовской компанией по сбору просрочки
- Могут ли кредиторы взыскать долг с родственников должника? Эти случаи — наперечет
Какие последствия влечет исключение «Юридической компании № 1» из реестра коллекторских организаций
У агентств, состоящих в реестре ФССП, есть специальные полномочия по работе с должниками. Сюда входит личное взаимодействие с клиентом (звонки, очные контакты и т.д.), сбор информации, другие действия. Соответственно, после исключения из реестра коллекторы не вправе вести такую деятельность. Это чревато привлечением к ответственности, если должник будет защищать свои права через прокуратуру, МВД или иные ведомства.
После исключения из реестра службы приставов коллекторское агентство не может:
- заключать договоры с кредитными и микрофинансовыми организациями на выкуп задолженности (цессия);
- оказывать банкам и МФО услуги по взысканию на основании агентского соглашения.
Если МФО или банк заключат договоры с коллекторской компанией, не состоящей в госреестре, они могут столкнуться с санкциями от ЦБ РФ.
Чьи долги взыскивали коллекторы «ЮК № 1»
Коллекторское агентство может раскрывать информацию о кредиторах-партнерах на своем сайте. У «ЮК № 1» он недоступен. Поэтому судить о том, чьи долги взыскивала компания, можно только по отзывам клиентов. Коллекторы «Юридической компании № 1» предъявляли к ним требования по займам:
- «Наличные» (выдает МКК «На личное»);
- «Fin 5» (выдает МКК «На личное +»);
- «Быстроденьги» (выдает МФК с аналогичным названием);
- «Траст Альянс» (займы выдают МКК «Траст Альянс» и «Амстердам»);
- «Эко займ» (выдает МКК «Финансовый аспект»).
Отметим, что адрес регистрации МКК «На личное» совпадает с местом нахождения «Юридической компании № 1». Это может косвенно подтверждать взаимосвязь фактических владельцев организаций, хотя у них разные учредители. МКК «На личное +» также зарегистрировано в Самаре.
Кто сейчас взыскивает долги, выкупленные «Юридической компанией № 1»
После исключения коллекторского агентства из реестра оно не спишет долги своим клиентам. Так как напрямую продолжать взыскание компания не может, ее руководство будет искать другие схемы для взыскания. Учредитель «ЮК № 1» гражданин Аминов Р.Э. выбрал вариант с открытием новых коллекторских фирм:
- ООО «Торос» — находится в Самаре, зарегистрировано по линии ФССП в феврале 2022 года, официальный сайт https://toros163.ru/;
- ООО «Премьер» — зарегистрировано в Ростове-на-Дону, числится в реестре службы приставов с марта 2021 года, адрес сайта https://prcll.ru/.
Таким образом, Аминов Р.Э. является владельцем трех компаний, две из которых вправе легально вести коллекторскую деятельность. Соответственно, «ЮК № 1» может заключить договоры с ООО «Премьер» и «Торос», передать им право требования долга. О такой практике сообщают и сами должники, с которыми ранее работала «Юридическая компания № 1».
Уже после исключения из реестра «ЮК № 1» заявляла свои требования в делах о банкротстве граждан (вот один из примеров). Это не относится к коллекторской деятельности, а значит и не является нарушением закона. Если у банкрота есть какое-либо имущество и доходы, то агентство сможет участвовать в распределении конкурсной массы наравне с другими кредиторами.
Какие нарушения допускали коллекторы «ЮК № 1»
Нарушения встречаются в работе всех коллекторских агентств. Найти информацию об этом можно:
- на различных ресурсах в интернете, где должники оставляют свои отзывы и комментарии (это не всегда достоверный источник, так как граждане размещать комментарии в сети на эмоциях, сгущать краски);
- в картотеке арбитража (это официальный источник, где можно найти все дела о привлечении коллекторского агентства к ответственности);
- в средствах массовой информации (обычно пишут о резонансных делах, но журналисты нередко не указывают первоисточник новости, искажают факты).
На сайте самой коллекторской компании искать объективную информацию о ее работе бессмысленно. Обычно там размещаются отзывы «довольных клиентов», которые вряд ли оставляют реальные люди.
Отзывы должников
Хотя «ЮК № 1» исключили из реестра в августе 2022 года, можно найти отзывы должников о работе агентства и после указанной даты. Вот несколько примеров незаконных действий, о которых сообщают граждане:
- хамство, оскорбления и грубость при телефонных переговорах;
- угрозы применения физической силы как к самому должнику, так и к его близким;
- звонки без соблюдения ограничений по частоте и времени суток;
- введение должников в заблуждение, когда коллекторы представляются сотрудниками полиции или прокуратуры;
- начисление штрафных санкций, не предусмотренных первоначальным договором займа.
Цель таких методов взыскания очевидна — любыми способами заставить должника платить. Многие граждане не знают о своих правах, не жалуются на коллекторов, не требуют привлечь их к ответственности. Этим и пользуются коллекторские агентства, работая с просрочкой по займам и кредитам.
Решения о привлечении к ответственности
В картотеке арбитража есть несколько дел, где «ЮК № 1» привлекали к ответственности:
- штраф назначен за несколько нарушений — звонки со скрытых номеров, введение должника в заблуждение и т.д.;
- штраф взыскан за превышение частоты звонков, отказ коллектора представиться, отсутствие аудиозаписей разговоров.
Справедливости ради отметим и дело, в котором «Юридическая компания № 1» добилась отмены решения о взыскании штрафа. При обжаловании было доказано, что нарушений при взыскании не допускалось.
консультацию нашего юриста в удобном для вас
мессенджере
Что делать, если коллекторы «ЮК № 1» незаконно требуют долг
Судя по отзывам должников, требования от «ЮК № 1» поступают даже сейчас (последние комментарии датированы сентябрем 2023 года). Так как агентство исключено из реестра, эффективность обжалования незаконных действий в ФССП будет нулевой. Служба приставов осуществляет надзор только в отношении легальных коллекторских организаций. Но должник вправе обращаться для защиты прав:
- в прокуратуру (по любым нарушениям);
- в Роскомнадзор (при нарушениях, связанных со сбором, обработкой и распространением персональных данных);
- в полицию (по фактам преступлений — угрозы и т.д.).
Если задолженность до сих пор числится за «Юридической компанией № 1», либо передана в работу ООО «Премьер» или «Торос», ее можно списать через банкротство. Наши юристы помогут пройти эту процедуру максимально безболезненно!
