По умолчанию, компания в форме ООО сама отвечает за свои долги. Их взыскивают за счет денежных средств или имущества, уставного капитала и других ценных активов. Если компания не может сама закрыть долги, у кредиторов могут появиться основания для взыскания с руководителя или учредителя.
Они являются контролирующими лицами и, в ряде ситуаций, отвечают по обязательствам субсидиарно. Взыскание задолженности ООО с директора или учредителя допускается по иску в суд, а также в рамках банкротства.
С кого можно взыскать долги ООО
По многим причинам ООО является самой «удобной» формой юридических лиц. Для ее создания не нужно проводить собрания акционеров и регистрировать эмиссию акций (как для АО), проходить регистрацию через Минюст (как для НКО). Учредителем всего общества может быть одно лицо — гражданин или организация. Но есть и ограничение. Общее число участников не должно превышать 50 лиц.
Создав ООО, учредители нанимают на работу руководителя. Он является органом управления и принимает почти все решения по текущим вопросам. Если у компании возникают долги, то их могут взыскать:
- за счет активов самой организации (общее правило) — сюда входит движимое и недвижимое имущество, денежные средства, дебиторская задолженность, ценные бумаги и т.д.;
- за счет уставного капитала — если ООО закрывается по добровольному решению или через банкротство;
- за счет поручителей и гарантов — это дополнительная ответственность, которая возникает на основании договора поручительства или гарантии;
- за счет личного имущества учредителя или руководителя — в исключительных случаях, если их действия и решения привели к возникновению долгов (субсидиарная ответственность).
Если у ООО есть активы, то особых проблем с взысканием не возникнет. К директору и учредителям тоже не будут предъявлять претензий, ведь компания сама рассчитается с кредиторами.
За счет уставного капитала вряд ли получится закрыть большие долги. Чаще всего его размер составляет 10 000 рублей (это минимальный лимит) для создания ООО. Только в некоторых видах деятельности уставный капитал должен быть больше. Но в любом случае, обратить на него взыскание можно только при ликвидации фирмы.
Отличным вариантом для кредитора стала бы субсидиарная ответственность. Но привлечь ней не так-то просто. Придется доказывать, что именно из-за действий руководителя или учредителя у ООО возникли долги. Такие споры рассматриваются в судах.
Читайте также
- Увольнение директора при ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО): правила расставания
- Ликвидация общества с ограниченной ответственностью (ООО): пошаговая инструкция 2024 года
- Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц
Когда по долгам ООО отвечает учредитель и как их взыскивают
В том или ином виде, учредитель всегда участвует в управлении ООО. Именно он утверждает устав, принимает на работу руководителя, принимает решения о судьбе компании, о распределении прибыли и убытков. При этом текущей деятельностью фирмы занимается директор. Он принимает решения о заключении контрактов, ведет переговоры с контрагентами, нанимает персонал и т.д.
В такие вопросы учредитель вмешивается, только если это предусмотрено законом или уставом. Примером можно назвать одобрение крупных сделок, если их цена составляет более 25% от стоимости активов общества.
Привлекать к взысканию долгов учредителя ООО можно только в следующих случаях:
- если он согласен добровольно погасить задолженность своей фирмы;
- если его действия и решения привели к образованию долгов, к неплатежеспособности компании;
- если обращается взыскание на средства или имущество в уставном капитале.
Учредитель вряд ли захочет добровольно закрыть долги ООО. Хотя возможны и исключения, если у компании безупречная репутация. Чтобы обратить взыскание на уставный капитал, кредиторы сами подают на банкротство фирмы или заявляют свои требования, когда оно возбуждено по инициативе других лиц. По указанным причинам оптимальным вариантом для взыскателя станет субсидиарная ответственность учредителя. О том, когда она возникает, расскажем ниже.
Что такое субсидиарная ответственность и когда она наступает
Субсидиарная ответственность является дополнительной, если основной должник не может сам рассчитаться с кредитором. Учредитель ООО относится к контролирующим лицам. По долгам фирмы он будет отвечать субсидиарно:
- если принимал решения, которые нарушают обычаи делового оборота, нормы закона или положения устава;
- если давал директору или иным лицам указания по текущей деятельности, которые противоречили интересам компании;
- если лично или через поставных лиц выводил активы фирмы, и это привело к ее неплатежеспособности;
- если бездействовал, т.е. не принимал решения в случаях, когда это было обязательно (например, затягивал вопрос с одобрением крупной сделки, что могло бы решить все проблемы с долгами).
Даже если действия и решения выглядят подозрительными, нужно доказать наличие вины и умысла. Например, учредитель может располагать неточной информацией о финансовом положении фирмы, если его ввел в заблуждение директор. Поэтому споры о привлечении к субсидиарной ответственности рассматриваются только через суд.
Сначала приведем пример, когда учредитель не будет отвечать субсидиарно по долгам:
- компания занимается производством бытовой техники и заключила контракт с покупателем на поставку в течение следующих 3 месяцев;
- от покупателя поступила предоплата 100%, которая была направлена на приобретение комплектующих и сырья;
- чтобы выпустить большой объем продукции, был заключен контракт на поставку сырья (с фирмой, которая ранее добросовестно исполняла обязательства);
- поставщик сырья внезапно прекратил деятельность, хотя для этого не было никаких видимых оснований;
- не получив сырье, ООО не смогло быстро найти замену поставщика, сорвало производство и отгрузку техники;
- покупатель техники взыскал ранее внесенную переплату, в результате чего возник огромный долг.
При указанных условиях учредитель не будет отвечать перед кредитором. Не он, а директор, занимался поиском контрагентов и заключат контракты, контролировал поставки и платежи, вел претензионную работу. Данная ситуация является обычным коммерческим риском. Задолжав покупателю техники, ООО будет само взыскивать деньги с поставщика сырья.
Примеры субсидиарной ответственности
Теперь расскажем на примерах, когда будут иметься все основания для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Они связаны с недобросовестными действиями и решениями в процессе управления ООО.
Пример 1. По итогам года у компании не было прибыли. Несмотря на это, единственный учредитель принял решение о выводе значительной доли оборотных средств. Директор безуспешно пытался доказать, что это сделает невозможным расчет по налогам и взносам в предстоящий квартал. Так как учредитель знал о финансовых последствиях, но все равно принял решение вопреки интересам фирмы, его можно привлечь к субсидиарной ответственности.
Пример 2. По итогам года ИФНС взыскала с компании более 3 00 000 рублей недоимки. Уже после этого, но до направления документов в банк и ФССП, учредитель принял решение о продаже всех ценных активов другой фирме, которой владеет его жена. Так как налицо умысел на уклонение от погашения задолженности и прямая заинтересованность в сделке, ИФНС может ее оспорить. Также есть все основания для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности.
Нередко учредитель и директор действуют согласованно. Если в их действиях есть вина и умысел, то они оба будут отвечать субсидиарно. Суд может взыскать долг солидарно, либо указать разную сумму задолженности для руководителя и учредителя (в зависимости от степени вины).
Взыскание задолженности с учредителя
Когда возник долг, его нельзя сразу требовать с учредителя ООО. Сначала нужно взыскать задолженность с самой компании. Если она не погасит требования, то возможны следующие последствия:
- кредитор подаст иск в суд и укажет учредителя субсидиарным ответчиком;
- кредитор может подать документы на банкротство компании (если есть такие основания), а затем потребовать привлечь к ответственности учредителя;
- кредитор может заявить о своем долге в банкротное дело, возбужденное по заявлению других лиц, после чего будет требовать субсидиарной ответственности для учредителя.
Если у ООО несколько участников, то ситуация может быть сложнее. К примеру, на общем собрании было принято решение о выводе (продаже) активов, хотя компания находилась в сложном финансовом положении. Из 5 учредителей голосовали только 4, чего вполне достаточно для принятия решения. Пятый учредитель не участвовал в собрании и не голосовал за продажу имущества. Следовательно, в его действиях нет никакой вины.
Судебная практика по вопросам взыскания долгов ООО с учредителей весьма приличная. Вот постановление Пленума ВС РФ № 53, где разъяснены нюансы субсидиарной ответственности при банкротстве компаний. Из недавних примеров выделим определение по делу № А59-6596/2019. Речь шла о взыскании с учредителя долгов по налогам на общую суммы в сотни миллионов рублей.
Основания для взыскания долгов с руководителя ООО
Во многих случаях отвечать за долги компании будет ее директор. Он принимает почти все управленческие решения в текущей деятельности, заключает договоры и совершает сделки, дает указания о перечислении средств. Виновные действия руководителя могут заключаться в следующем:
- перевод денег или передача имущества без законных оснований;
- превышение полномочий при принятии решения (например, крупная сделка без разрешения учредителей);
- нарушение срока подачи документов на банкротство, что повлекло причинение ущерба кредиторам;
- искажение отчетности, что привело к принятию неверных решений учредителями.
Бывают ситуации, когда директор давно уволился, а его привлекают к субсидиарной ответственности за долги прошлых периодов. Здесь действует срок исковой давности 3 года.
Можно ли списать долги по субсидиарной ответственности через банкротство
Учредитель ООО может пройти личное банкротство и избавиться от многих долгов. Но задолженность, взысканная по субсидиарной ответственности, под списание не попадает. Это дополнительная гарантия для взыскателей. Характер обязательства проверяется судом и управляющим по документам от самого должника и его кредиторов.
При подаче документов на внесудебное банкротство можно указать любые долги. Но и здесь действует правило о запрете на списание субсидиарной задолженности. Впрочем, если МФЦ освободит заявителя от большинства долгов, это поможет легче справиться с остальными обязательствами.
Нужна помощь в защите от взыскания или в прохождении банкротства? Обращайтесь к нашим юристам!
