Консультанты по банкротным делам в беседах с потенциальными банкротами уделяют много внимания описанию процедуры и негативных последствий полученного этого статуса. Но мало кто разъясняет права и возможности гражданина в период банкротства. Например, можно ли банкроту подавать иски.
Ограничения действий для лиц, проходящих банкротство
С того момента, как суд признал гражданина банкротом и ввел одну из процедур банкротства, разорившемуся человеку запрещено:
- Открывать в банках карты, депозиты, счета лично. Запрет распространяется и на право получения со счетов денег. Под ограничение не попадают только военнослужащие, открывающие счета для получения перечислений участникам СВО (п. 7 ст. 213.25 закона «О несостоятельности» (далее также «закон») и п. 3.1. закона № 377-ФЗ от 07.10.2022г.).
- Регистрировать сделки с недвижимостью. Этим вопросом теперь заведует финуправляющий.
- Получать исполнение по денежному обязательству. Если кто-то по сделке обязан передать деньги или имущество банкроту, то теперь все принимает только финуправляющий. Банкрот не вправе ничего получать.
Все права по отношению к имуществу, включенному в конкурсную массу, осуществляет финансовый управляющий. Все сделки банкрота, совершенные им лично, ничтожны (недействительны). Такая передача прав управленцу означает, что теперь именно финуправляющий от имени банкрота:
- распоряжается счетами и вкладами,
- управляет деньгами и его имуществом,
- ведет дела в судах по имущественным требованиям и правам (п. 6 ст. 213.25 закона),
- участвует в общих собраниях фирмы, если банкрот владеет долей уставного капитала в ней.
Если банкрот произвел какие-то действия из вышеприведенного списка лично, то они не признаются правомерными. Вообще с того дня, как суд признал человека банкротом, тот обязан отдать финуправляющему все пластиковые карточки, предоставить информацию о своем имуществе, которое можно продать для погашения долгов. Сокрытие или воспрепятствование его продаже может быть расценено как основание для несписания долгов.
Напомним, что основной целью банкротства является избавление человека от долгов. После пройденной процедуры суд освобождает должника от дальнейших выплат по кредитам и возврату иных долгов. Не подлежат списанию долги и обязанности (п. 5 ст. 213.28 закона):
- О причинении вреда,
- По перечислению алиментов,
- Выплате зарплаты,
- Присужденные суммы взыскания по субсидиарной ответственности (если, например, банкрот был руководителем предприятия),
- О возмещении убытков юрлицу,
- Иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора,
- Текущие платежи (например, по ЖКУ).
Все остальные долги, которые должник не вернул банкам, МФО и иным кредиторам обычно подлежат списанию. Однако суд, установив злостное сопротивление банкрота реализации его имущества в целях погашения задолженности, может и отказать в полном освобождении от долгов. Весь перечень оснований для отказа перечислен в п. 4 ст. 213.28 закона.
Позволить себе сделать что-то из запрещенного для банкрота списка означает риск, что это действие будет квалифицировано как основание для отказа в списании долгов (См. разъяснения в п. 44 Постановления пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 года).
Судиться банкроту правомерно или нет
Нормы закона «О несостоятельности» запрещают банкроту в период проводимых мероприятий по оформлению несостоятельности действия в отношении его имущества. Но не все так категорично. Во-первых, не в отношении всего имущества установлен запрет действий. Во-вторых, имущественными правами все и ограничивается. На личные, неимущественные права запрет не распространяется.
Банкрот вправе лично распоряжаться имуществом, которое не подлежит реализации (ст. 446 ГПК РФ):
- Единственной квартирой или домом, если они не заложены банку по ипотечному договору, а также землей под ними,
- Предметами домашнего обихода и необходимой бытовой техникой,
- Наградными элементами,
- Личной одеждой, вещами (кроме предметов роскоши),
- Средствами передвижение инвалида,
- Аппаратурой для работы стоимостью до 10 тысяч рублей,
- Семенами, скотиной, дровами и углем для личного ведения хозяйства,
- Продуктами для еды,
- Заработками (доходами) в размере прожиточного минимума.
Эти вещи не включаются в конкурсную массу. Ими банкрот вправе распоряжаться самостоятельно.
В теории это могло бы означать, что, например, иск об определении долей в единственной и не заложенной банку квартире подлежит рассмотрению без участия финуправляющего.
Ведь эта вещь не вошла в состав конкурсной массы.
Правильность такой позиции подтверждена Конституционным Судом РФ (см. Постановление КС РФ № 36-П от 14.07.2021 г.), а также решениями из судебной практики (см. Определение Первого кассационного суда по делу № 882323/2021 от 29.01.2021 г., Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А21-12060/2018 от 07.08.2019 г.).
Указанные инстанции подтвердили, что запрета на предъявление самим банкротом исковых требований в отношении имущества, которое не составляет конкурсную массу, не имеется.
На практике же все сложнее. Хочется предупредить банкрота, что, вероятнее всего, ему придется настаивать на непривлечении финуправляющего, но судья ему откажет. Суды, узнав о том, что имеют дело с гражданином, проходящим банкротство, не склонны вдаваться в подробности. Есть риск, что иск банкрота оставят без рассмотрения, ссылаясь на абз. 5 п. 6 ст. 213.25 закона.
Эта норма предусматривает, что именно финуправляющий от имени банкрота обращается в суды и ведет дела, относящиеся к его собственности, имущественным правам. Например, если необходимо заявить требования в пользу банкрота (передать ценные вещи или взыскать деньги в его пользу).
При этом банкрот вправе лично присутствовать и участвовать в процессе. Опираясь на формулировки статьи закона, учитывая отсутствие в самой норме уточнений относительно разделения судебных дел по имуществу, входящему в конкурсную массу или нет, многие суды и участники процедуры банкротства исходят из того, что любой имущественный иск подлежит подаче финуправляющим, а не лично банкротом.
В судебной практике, например, иски банкротов об истребовании зарплаты с работодателя, поданные лично, оставлялись судами без рассмотрения.
При этом положения абз. 5 п. 6 ст. 213.25 закона о несостоятельности были признаны Конституционным судом РФ не противоречащими Конституции (см. Постановление КС РФ № 36-П от 14.07.2021 г.)
На фоне такой путаницы вопросы владения имуществом, не включенным в конкурсную массу, не вызывают таких споров.
Например, банкрот вправе и без финуправляющего продать свою единственную квартиру, если она не заложена по ипотеке.
Если иск не касается имущества и прав на него, то препятствий к его подаче лично банкротом нет. Например, иск о расторжении брака. Суд и примет, и рассмотрит его. И финуправляющий в этом процессе будет лишним.
Таким образом, на вопрос «можно ли банкроту подавать иски», правильным ответом будет «можно!». Но не всякий иск суд примет к изучению и рассмотрит без финуправляющего. Иногда банкроту придется доказывать в суде свое право подписывать иск и самостоятельно обращаться в суд.
Что делать, если надо подать иск
Интерес к правомерности подачи иска банкротом не случаен. Банкротство — процедура запутанная, часто не может завершиться без дополнительного решения имущественных споров. Процесс часто тормозится из-за дел, требующих разрешения в суде общей юрисдикции, а не в арбитраже, рассматривающем банкротное дело.
Когда речь об имуществе, подлежащем продаже для расчета с кредиторами
Если несостоятельный гражданин полагает, что нужно подать иск, а финуправляющий считает наоборот, их разногласия подлежат рассмотрению арбитражным судом, которое ведет дело о несостоятельности. Такой порядок разрешения конфликта предусмотрен ст. 60, п. 4 ст. 213.9 закона о несостоятельности.
По результатам разбора суд выносит определение. Его можно обжаловать.
Если спор касается вещей, не входящих в конкурсную массу
По закону и поддержке позиции высших судебных инстанций банкрот может обратиться в суд самостоятельно, не спрашивая разрешения финуправляющего. Такой иск подлежит принятию за подписью самого гражданина.
Однако в связи с тем, что до сих пор на местах высок шанс оставления такого иска без рассмотрения, истцу может потребоваться обжаловать определение об этом в суд рангом выше. Если и тот сочтет правомерным оставление иска без рассмотрения — то и этот судебный акт можно обжаловать наверх. И так далее.
Из анализа судебной практики следует, что истцы в такой ситуации добиваются успеха, иск принимают и рассматривают без участия управляющего. Но банкроту предстоит запастить терпением и крепкой юридической поддержкой.
При требованиях неимущественного характера
Иски банкротов с неимущественными требованиями (например, спор о месте жительства детей) не вызывают повышенного внимания арбитражных судей. Ведь статус банкрота важен для материального аспекта его жизни. Личные претензии и частная жизнь человека — вне поля регулирования банкротного законодательства.
Если же суд не разобрался в специфике вопроса, то отказной судебный акт надо обжаловать. Вероятность, что его отменит суд уровнем повыше, составляет почти сто процентов. Таким образом, если вам, как банкроту надо подать иск, не связанный с имуществом, подлежащим продаже с торгов в рамках несостоятельности:
- Смело подавайте, подписываясь своей подписью.
- Если суд оставил иск без рассмотрения — обжалуйте в вышестоящий суд.
Внимательно прочитывайте определение суда! Возможно, что причина отказа вовсе не в статусе истца-банкрота. Закон содержит много оснований для оставления иска без рассмотрения. Это не отказ в иске. Это отказ суда его рассматривать. Все основания для такого решения содержатся в ст. 222 ГПК РФ:
- Заявителем не соблюден досудебный порядок. Например, не подана претензия тогда, когда по закону ее направление обязательно.
- Иск подан недееспособным.
- Иск подписан лицом, не имеющим на это полномочий (как раз случай подачи иска банкротом).
- В суде имеется уже дело с такими же требованиями между теми же лицами (повторная подача такого же иска).
- Ранее стороны заключили соглашение о рассмотрении спора в третейском суде.
- Истец не явился в суд дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотреть спор.
- Стороны не явились в суд дважды при отсутствии заявления с их стороны о рассмотрении дела в их отсутствие (за исключением случаев использования судом права рассмотреть дело при неявке стороны: ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и 233 ГПК РФ).
Барьер оставления иска без рассмотрения преодолим. Можно обжаловать определение. Или же устранить причины принятия такой позиции суда. Например, заново подать иск и присутствовать на заседаниях. Или подписать заявление лицом, имеющим на то полномочия и т.д. Это удлиняет общий срок достижения правосудия и баланса интересов истца, но не умаляет и не отрицает его прав.
Разобраться в формальных причинах невозможности разрешения спора, связанных со статусом истца-банкрота или при отсутствии таковых, сложно. Вы приняли решение пройти банкротство, но необходимо будет инициировать еще другой судебный спор (помимо банкротного процесса)? Обратитесь в нашу компанию. Юристы помогут вам и отстоять интересы в суде, и беспрепятственно оформить несостоятельность.
