Заявление о взыскании судебных расходов

К судебным расходам закон относит госпошлину, а также любые издержки, непосредственно имеющие отношение к делу. Право на их возмещение возникает у лица, которое выиграло процесс в первой или вышестоящей инстанции. В некоторых случаях допускается взыскание расходов с обеих сторон, а также встречный зачет.

Размер компенсации будет определен на основании доказательств, предоставленных заявителем, с учетом принципов разумности и обоснованности. О правилах подачи заявления о взыскании судебных расходов расскажем в этой статье.

Что закон считает судебными расходами

Расходы есть в любом судебном процессе. Закон относит к ним затраты, которые понес участник дела для защиты своих интересов. Как минимум, при обращении в суд истец (заявитель) оплачивает госпошлину. Если он освобожден от платежа, то после удовлетворения иска пошлину могут взыскать с ответчика. Если обе стороны имеют право на льготы, то расходы по госпошлине относят на бюджет.

Еще к судебным расходам относят различные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). В этом плане важно значение имеет постановление Пленума ВС РФ № 1, которое как раз и разъясняет порядок взыскания компенсации или распределения затрат между участникам арбитражного или гражданского процесса. Вот что могут относить к издержкам:

• расходы на представителя (имеется ввиду оплата услуг адвоката или юриста);
• оплата экспертизы, если она проводилась в рамках процесса или до возбуждения дела, и имеет прямое отношение к сути спора;
• почтовые расходы (отправка иска или жалобы, дополнительных ходатайств и иных документов);
• транспортные расходы (оплата проезда к месту судебного заседания и обратно);
• дополнительные издержки (например, оплата проживания свидетеля, расходы на оформление доверенности и т.д.).

Этот список не исчерпывающий. К издержкам могут относить и другие расходы. Главное, чтобы они были связаны с подготовкой к обращению в суд или непосредственно с рассмотрением дела. По этой причине в состав издержек часто включают расходы на отправку писем на досудебном этапе (претензии, требования и т.д.).

Интересы организаций в арбитражном процессе могут защищать штатные юристы. Требовать компенсации за их услуги как представителей нельзя. Штатный специалист получает зарплату, которая охватывает исполнение всех должностных (трудовых) обязанностей. А вот если юристу компании пришлось выезжать в другой город или регион, оплачивать проживание и питание, то такие затраты подлежат возмещению. Несколько лет назад значимое определение по данному вопросу вынес ВС РФ.

Как доказать размер судебных расходов

Возместить можно только фактически понесенные расходы. К примеру, если истец освобожден от госпошлины и ничего не платил при подаче документов, то и компенсировать будет нечего. Также решают вопрос и с услугами представителя. Недостаточно показать судье условный договор с юристом, даже если там прописана точная сумма за его работу. Важно доказать, сколько реально заплатил заявитель. Поэтому для рассмотрения заявлений по судебным расходам нужны доказательства, куда могут входить:

• квитанции и чеки;
• электронные платежные документы, выписки по операциям со счетов и карт;
• расписки и акты о передаче-приеме денежных средств;
• билеты на проезд транспортом;
• иные документы, подтверждающие факт оплаты.

Если в том же договоре с юристом стоит сумма в 20 000 рублей, а по документам видна оплата только 10 000 рублей, то суд примет во внимание именно вторую сумму. Обязанность доказывания возлагается на заявителя.

Сторона, с которой требуют возмещение расходов, имеет право защищаться. Как минимум, ответчик может предоставить возражения по расчету заявленных сумм, указать на их чрезмерность и неразумность. Это часто встречается при взыскании издержек на оплату услуг юриста.

Кто может требовать возмещения судебных расходов

Сторона, которая проиграла дело, не может требовать какой-либо компенсации по своим расходам. Поэтому такое право возникает:

• у истца, если его требования полностью удовлетворены;
• у ответчика, если в иске полностью отказано;
• у обоих участников, если исковые требования удовлетворены частично (суд будет решать, в какой пропорции возмещать издержки, но может и зачесть их);
• у третьих лиц, если их участие в деле способствовало принятию решения (например, проезд к месту разбирательства и проживание свидетеля).

В некоторых ситуациях экспертизу могут оплатить из бюджета (по инициативе суда). После окончания дела затраты на ее проведение возложат на проигравшую сторону либо на обоих участников процесса.

Особенности взыскания расходов по судебному делу

Правила подачи и рассмотрения заявления на возвещение судебных расходов примерно одинаково описаны в ГПК РФ (гражданский процесс), АПК РФ (споры в арбитражном суде) и КАС (административное судопроизводство). Просьбу о взыскании компенсации по госпошлине можно указать сразу в иске, так как ее размер уже известен. По остальным расходам заявление подается непосредственно перед вынесением решения или уже после завершения процесса.

Бывает и так, что дело переходит на рассмотрение в вышестоящие инстанции (по жалобе проигравшей стороны). Например, это апелляция. Из-за этого размер расходов неизбежно вырастет. За подачу жалоб необходимо платить пошлину. Для участия в заседаниях наверняка придется выезжать в другой город или регион. Все эти расходы сможет взыскать лицо, в чью пользу завершилось рассмотрение в апелляции, кассации или надзоре. Вполне возможен такой вариант:

• в первой инстанции требования удовлетворили, а истцу присудили компенсацию расходов;
• ответчик жаловался в вышестоящие инстанции, но добился успеха только в надзоре (вынесен новый судебный акт в его пользу);
• ранее взысканные расходы были удержаны, так как после рассмотрения апелляционной жалобы решение вступило в силу, и истец смог получить исполнительный лист;
• после издания нового судебного акта в надзоре ответчик не только получит компенсацию за свои расходы, но и сможет вернуть ранее удержанные средства.

Интересно, что в некоторых ситуациях «победитель» судебного спора не сможет возместить расходы. Это происходит в случаях, когда иски подают не в связи с нарушением прав, а для установления или изменения определенных юридических фактов.

Один из таких примеров прямо указан в п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 1. Супруги с несовершеннолетними детьми могут развестись только через суд, даже если оба согласны на развод. Расходы на оплате пошлины в таком деле не взыщут, так как речь идет не о защите нарушенного права, а о соблюдении формальной процедуры.

Заявление в суд о взыскании судебных расходов

Основанием для взыскания компенсации по госпошлине и издержкам является заявление в суд. Примерный образец этого документа можно скачать у нас на сайте. В содержании нужно указать сведения:

• о сторонах процесса;
• о номере дела, дате вынесения окончательного решения;
• о характере и сумме требований, которые были заявлены истцом и рассмотрены судом;
• о составе и размере расходов, которые понес заявитель;
• о документах, которыми подтверждаются понесенные расходы.

За подачу заявления о возмещении расходов госпошлину платить не нужно. Рассматривать спор будет тот же суд, который выносил решение.

Заявление о взыскании судебных расходов

Заявления о возмещении расходов могут подать сразу обе стороны (если иск удовлетворен частично). Их будут рассматривать в рамках одного процесса. Принимая решение, суд может удовлетворить просьбу обоих заявителей и указать о зачете их требований. Например, если истцу присудили 20 000 рублей в возмещение расходов, а ответчику 10 000 рублей, то не имеет смысла выдавать два отдельных документа на взыскание. После зачета требований деньги получит только истец — 10 000 рублей.

От чего зависит сумма расходов, которую может взыскать суд

Без уменьшения сумм пройдет возмещение расходов на оплату госпошлины. Ее размеры определены законом и не зависят от действий сторон. А вот по остальным издержкам предстоит весьма серьезное разбирательство. Верховный суд РФ разъяснил и следующие нюансы:

• по умолчанию, если расходы подтверждены документами, а вторая сторона не предоставит возражений, суд не может произвольно уменьшить суммы по мотивам чрезмерности и неразумности;
• если издержки носят явно неразумный (чрезмерный) характер, то судья вправе сам уменьшить заявленный размер, что обеспечит справедливое разбирательство;
• на завышение, неразумность и чрезмерность расходов вправе указывать вторая сторона, и эти вопросы будут решать на основе представленных доказательств.

Чаще всего предметом спора является компенсация расходов на оплату юридических услуг. Их стоимость может сильно отличаться у разных специалистов. Как указывает ВС РФ, необходимо учитывать совокупность факторов – разумность заявленной суммы, объем работ и сложность дела, размер требований и т.д.

Недопустимо завышение стоимости услуг только из-за личности представителя. Это актуально в делах, которые ведут известные всей стране юристы. Разумными считают расходы, сопоставимые со стоимостью аналогичных услуг (например, по тем же категориям споров в данном регионе).

Может возникать и множество других нюансов, которые влияют на возмещение расходов. В частности, если в иске было заявлено 1 000 000 рублей, а после уточнения требований в ходе процесса сумма уменьшилась до 100 000 рублей, то издержки будут компенсировать по последней цифре.

Если дело прекращено без вынесения решения, то все расходы взыскивают с истца. Но когда причиной прекращения стала смерть или недееспособность заявителя, а также неявка обеих сторон без уважительных причин, то судебные издержки не возмещают. Это, и многое другое, подробно описано в постановлении Пленума ВС РФ № 1.

Возмещение расходов на исполнительное производство

Судебные приставы могут взыскать с должника расходы на ведение производства. Сюда могут входить (ст. 116 закона № 229-фз):

• хранение, оценка, перевозка и продажа имущества;
• перевод денежных средств в пользу взыскателя;
• оплата услуг различных специалистов, привлеченных приставом (например, понятые, переводчик и т.д.);
• розыскные мероприятия;
• пошлины за регистрацию прав на имущество.

В данном случае возмещение расходов происходит не в пользу взыскателя (кредитора). ФССП выносит постановление по издержкам в пользу государства или иных лиц.

К расходам на ведение производства не относится исполнительский сбор. Он является санкцией за недобросовестное поведение должника, если тот не исполнит требование добровольно в течение 5 дней. Поэтому приставу не нужно обосновывать сумму сбора, ведь порядок ее определения точно прописан в законе.

Кто возмещает судебные расходы в рамках банкротства

Еще одним примером возмещения является банкротство в арбитражном суде. Если говорить точнее, то с должника не взыскивают компенсацию. Он обязан оплачивать все расходы, если является инициатором банкротства. В данном случае речь идет:

• о вознаграждении управляющему за каждую банкротную процедуру (реализация имущества или реструктуризация долгов);
• об оплате почтовых услуг;
• о публикации сообщений на «Федресурсе»;
• о затратах на реализацию имущества (оценка, проведение торгов и т.д.).

Напрямую должнику-гражданину придется заплатить только аванс на вознаграждение финансовому управляющему (25 000 рублей, до подачи заявления в суд). Все остальные расходы возмещают за счет конкурсной массы. И если у должника нет денег или имущества, то и платить за рассылку писем или публикацию сообщений будет нечем. При таких условиях банкротство могут прекратить без списания долгов.

Наши юристы помогут вам пройти банкротство и защитят интересы на каждом этапе процедуры!