Что нужно, чтобы взыскать задолженность, например, по договору строительного подряда? Ну, во-первых, заключить этот самый договор. Во-вторых, дождаться пока вторая сторона нарушит его условия. И если на стадии досудебного (претензионного) урегулирования вам не удастся убедить должника добровольно исполнить свои обязательства, можете смело идти в суд с иском.
Если судебная инстанция примет положительное решение, можно получить на руки исполнительный лист и через службу судебных приставов заставить должника выполнить условия договора, ну или другое законное требование. В теории все звучит очень просто, но на практике есть нюансы.
Итак, с чего нужно начать, если вы хотите получить все, что вам причитается по договору подряда в судебном порядке? Для начала нужно попытаться, как не парадоксально это звучит, разрешить спор «миром».
Досудебное урегулирование спора
Действующим законодательством не установлен обязательный досудебный порядок по договору подряда. А это значит, что если сторонами в соглашении не прописано направление досудебной претензии, «потерпевший» вправе сразу обратиться в суд.
Если в соглашении прописана досудебная претензия, но не указан срок ответа на нее, то сторона должна выждать 30 дней с момента ее направления, прежде чем обратиться в суд. По соглашению сторон, в договоре может быть установлен иной срок, например 10 дней.
В любом случае претензию лучше направить, даже если о ней нет ни слова в договоре. Нарушитель условий договора может изменить свое решение, когда прикинет, сколько ей придется (в случае проигрыша) доплатить сверху прописанной в договоре суммы. Это:
- гос. пошлина,
- пени,
- услуги юристов,
- стоимость привлечения экспертов.
Судебное разбирательство
Если в течение установленного срока вы не получили ответ на досудебную претензию, или он вас не устроил, самое время идти за защитой прав в суд.
И тут у вас есть два варианта.
Самостоятельно «восстанавливать» свои нарушенные права или обратиться за помощью к профессионалам и взыскать с проигравшей стороны судебные расходы.
Вам придется самостоятельно определить суд, в который нужно подавать документы, найти подходящий образец искового заявления, заполнить его, рассчитать сумму иска и гос. пошлину, оплатить ее.
После этого направить копию иска с приложением ответчику, а уже потом весь комплект документов подать в суд.
Если все вышеперечисленное вы сделаете правильно, судья принимает исковое заявление к производству и назначает подготовку дела к судебному разбирательству. Если нет, иск оставят без движения и дадут время на устранение допущенных нарушений.
Исходя из личного опыта автора, средний срок рассмотрения дела, с учетом апелляционного обжалования, может растянуться на полгода — год. На какие только ухищрения может пойти ответчик, чтобы не платить по договору, вплоть до фальсификации доказательств.
Если вас спор возник из договора, в котором обе стороны ИП или компании, или одна сторона фирма, а другая ИП, то вам относительно повезло. Такие дела рассматриваются в арбитражном суде. Теоретически весь спор может пройти без непосредственного посещения суда.
Все необходимые документы стороны могут загрузить через систему «Мой Арбитр» на сайте арбитражного суда, а исполнительный лист получить по почте или его сразу направят в ФССП России. Но это в идеале.
Если одной из сторон является гражданин, т.е. физическое лицо, тогда вам дорога в суд общей юрисдикции, а там судьи очень любят, чтобы к ним на заседания приходили стороны процесса.
После того, как суд выслушает объяснения истца и ответчика, изучит представленные доказательства, а в случае необходимости назначит судебную экспертизу и дождется ее выводов, судья удалится в совещательную комнату для принятия справедливого решения.
Если по каким-то причинам истца или ответчика не устраивает решение суда, каждый из них вправе обжаловать решение и подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Дело будет рассмотрено повторно, но уже тремя судьями.
Решение суда вступает в силу после апелляции, а если ее не было, после истечения срока на обжалование.
Исполнительное производство
Как только положительное решение суда вступает в силу, истец вправе получить исполнительный лист и направить его по своему усмотрению либо судебному приставу-исполнителю, либо в кредитную организацию, где у ответчика открыт расчетный счет.
Наличие и ход исполнительного производства можно проверить на официальном сайте ФССП России: https://fssp.gov.ru//.
Если у ответчика на банковских счетах есть деньги, тогда все просто.
Банк спишет деньги с должника и переведет их взыскателю или судебному приставу, в случае если исполнительный лист был направлен приставу, а не напрямую в банк.
Как только средства поступят на специальный счет судебных приставов, они будут перечислены истцу на счет, реквизиты которого были указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
А вот если у ответчика нет средств, тогда могут возникнуть дополнительные трудности. Например, если должник физическое лицо или индивидуальный предприниматель, то он отвечает по долгам всем своим имуществом. Другими словами, если у такого ответчика нет денег, пристав может наведаться к нему и арестовать имущество для последующей реализации. Это могут быть:
- квартиры,
- дома,
- ценные бумаги,
- машины,
- украшения,
- бытовая техника и электроника (например, ноутбук).
Как взыскать долг с юр лица
С фирмами все сложнее. Руководитель или владелец компании может принять решение «бросить» ее, чтобы не исполнять судебное решение. Деньги со счетов фирмы будут выведены еще до того, как исполнительный лист поступит в банк или судебному приставу.
Что же делать в такой ситуации? Здесь поможет процедура банкротства, во время которой можно оспорить сомнительные сделки должника, а также привлечь бывших руководителей или собственников к ответственности по долгам фирмы. И тогда уже не компания будет вам должна, а физические лица, а с них получить деньги чуточку легче.
На что нужно обратить особое внимание, перед тем как отправиться в суд в поисках справедливости?
Читайте также
- Где взять в долг, чтобы не разориться?
- Где взять много денег, когда горит?
- Возобновление исполнительных производств: как работает взыскание после перерыва в нем?
«Без договора нет разговора»
Очень важно, чтобы между заказчиком и подрядчиком был составлен письменный договор, в котором оговорены требования к работе, а также условия оплаты.
С одной стороны такой документ выгоден для обеих сторон.
Заказчик гарантированно получает заранее оговоренную работу, а подрядчик — установленную сумму.
Понятно, что многие не задумываются о важности письменного договора подряда, например, когда нанимают человека сделать дома ремонт или иную работу.
Но как потом доказать без договора, что ты нанял человека за энную сумму, чтобы построить трехэтажный дом на «Рублевке», а не сарай.
Обратная ситуация, как подрядчику доказать без письменного договора, что его работа стоит столько, а не в десять раз меньше, как утверждает заказчик?
Отсутствие письменного договора не исключает возможности у потерпевшей стороны обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Для этого придется собрать иные доказательства, которые подтвердят взаимоотношения между сторонами.
Правда, если вы без договора и расписки передает «подрядчику» наличные, доказать это практически невозможно. Показания свидетелей в силу закона суд учитывать не будет.
Подтверждение факта выполнения работ
По общему правилу по окончанию выполнения работ заказчик и подрядчик подписывают соответствующий акт. В условиях договора может содержаться порядок и срок оформления акта.
Например, в договоре может быть такая фраза: «Если в течение установленного срока акт не был подписан заказчиком, и заказчик не предоставил мотивированный отказ от его подписания, то односторонне подписанный подрядчиком акт считается подтверждением надлежащего выполнения работ по договору».
Что дает эта фраза? Поясним:
- Для подрядчика это гарантия того, что заказчик не будет затягивать с принятием работ и соответственно с их оплатой.
- Для заказчика это стимул, как можно скорее принять работу подрядчика или выявить недостатки и отправить их на доработку.
В судебной практике автора есть положительный опыт, когда суд принимал акт, подписанный лишь со стороны подрядчика, как доказательство, подтверждающее факт выполнения работ.
Даже самое простое дело может обернуться катастрофой для истца, ведь только во время судебного разбирательства можно узнать, на какие уловки пошел ответчик, лишь бы не выплачивать задолженность. Проиграть можно даже изначально выигрышное дело, если ответчик сфальсифицирует доказательства.
Вот реальный пример из практики автора: истец подал иск о взыскании задолженности с заказчика по договору подряда. Заказчик представляет суду финансовые документы, якобы он нанял фирму для устранения недочетов в работе истца.
Судью не смутил тот факт, что дело происходило в Европе, непонятно откуда там взялась российская компания, а расчет между сторонами был за наличные рубли (была представлена копия приходного ордера).
Пришлось подавать заявление о фальсификации доказательств. И как только судья предупреждает об уголовной ответственности за липовые доказательства, они чудесным образом отзываются заявившей их стороной, что допускается законом.
Чтобы действия должника не застали вас врасплох, обращайтесь в нашу компанию за профессиональной юридической помощью.
