Судебные расходы при мировом соглашении

Если стороны судебного процесса решили заключить мировое соглашение, они сами определяют его условия. Помимо прочего, им нужно договориться о порядке распределения расходов, связанных с ведением дела. Истец и ответчик могут выбрать любой вариант, который устраивает их.

Одновременно суд будет решать вопрос с выплатами экспертам, свидетелям и специалистам, если это не было сделано раньше. Все подробности о распределении и взыскании судебных расходов при мировом соглашении расскажем в статье.

Как мировое соглашение влияет на порядок возмещения судебных расходов

Мировым соглашением можно окончить практически любое гражданское или арбитражное дело. Для этого сторонам нужно найти компромисс, согласовать условия завершения спора и описать их в документе. Далее судья проверит, не нарушает ли соглашение нормы закона. На основании судебного определения документ вступит в силу, а сторонам придется выполнять его условия.

При обычном завершении дела все расходы относят на проигравшую сторону. Бывает и так, что возникают встречные требования и тогда вопрос о распределении издержек решит суд. Если истец и ответчик заключают мировое соглашение, то будет применяться статья 101 ГПК РФ:

• стороны обязаны сами определить порядок и сроки возмещения понесенных расходов, описать их в тексте соглашения;
• если по данному вопросу не удалось договориться, либо стороны просто не внесли в документ условие о распределении расходов, будут применять разъяснения из постановления Пленума ВС РФ № 1;
• по специальным правилам возмещают дополнительные расходы на экспертов, специалистов и свидетелей (если они привлекались в процесс).

Примерно такие же правила действуют в арбитражном процессе. Но статья 110 АПК РФ позволяет сторонам заключить еще одно соглашение (кроме основного), где будет урегулирован вопрос с распределением расходов.

После завершения дела миром, истцу и ответчику придется выполнять взятые на себя обязательства. Поэтому они не смогут в одностороннем порядке отказаться от возмещения расходов, если их суммы и сроки оплаты подтверждены соглашением. Требования, согласованные сторонами, суд укажет еще и в исполнительном листе. С ним можно обратиться на принудительное взыскание к приставам.

Какие варианты распределения расходов могут выбрать стороны

Слово «мировое» не должно вводить в заблуждение. Соглашение обычно является аналогом признания иска. Ответчик, по сути, признает правоту истца, но рассчитывает получить какие-либо преимущества. К примеру, его могут освободить от части штрафных санкций при признании остальной задолженности. Также мировые соглашения заключают, чтобы заранее описать порядок погашения долга (с отсрочкой или рассрочкой, зачетом имуществом и т.д.).

Теперь посмотрим, какие варианты распределения судебных расходов вправе выбрать стороны. Учитывая, что позиция истца изначально лучше (ведь у него есть требования к ответчику), он может:

• настаивать на возложении всех издержек на ответчика;
• согласиться на отказ от части расходов, чтобы и у второй стороны был дополнительный «интерес» для заключения соглашения;
• снять все требования по возмещению расходов, что также будет своеобразной льготой для ответчика.

Спор может возникнуть при определении разумных сумм расходов к возмещению. Только с госпошлиной, уплаченной за подачу иска, все более-менее понятно. Ее размеры установлены законом и сразу видны по платежным документам. В остальном (услуги юриста, проезд и т.д.) нужно будет договариваться. Истец предоставит не только расчет по всем суммам, но и покажет доказательства фактической оплаты средств.

У ответчика тоже могут быть расходы на момент оформления соглашения. Но заставить истца возместить хоть что-то будет проблематично. Взаимные требования будут обоснованы только в случае подачи и рассмотрения встречного иска. В этом случае у обеих сторон есть право на компенсацию затрат и им придется договариваться. Скорее всего, сначала будут согласованы суммы расходов. Далее их можно сравнить и зачесть.

Договариваясь о порядке возмещения судебных расходов, стороны могут отнести к ним:

• госпошлину, уплаченную заявителем при обращении в суд;
• стоимость услуг юриста или адвоката;
• затраты на проезд к месту проведения заседаний;
• оплату проживания самих сторон и их представителей;
• издержки, понесенные при подготовке к суду (оформление доверенностей, услуги юриста за подготовку претензий и т.д.).

Если по вопросу возмещения расходов договориться не удалось, соглашение все равно можно заключить. При утверждении документа суд применит ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, где указано о возможности распределения всех издержек судебным определением. Однако, на практике это правило применяется совершенно иначе, о чем вы сможете узнать из следующего раздела нашей статьи. В остальном судья не будет вмешиваться в условия соглашения, если только они не противоречат законодательству.

Распределение расходов по определению суда

При любом варианте распределения расходов суд проверяет, действительно ли были оплачены деньги. Такие доказательства предоставляют до момента вынесения решения или вместе с заявлением на возмещение затрат. Стороны могут ссылаться на договоры, платежки, чеки (в том числе электронные), расписки, акты приема-передачи и т.д. Если заявленные суммы подтверждены, суд оценит их на предмет разумности. Это весьма емкое понятие, которое учитывает состав и обоснованность расходов.

Для суда стороны мирового соглашения равны. Но это не значит, что расходы автоматически делятся пополам. Скорее всего, истец и ответчик вообще не получат возмещения издержек. Вот как этот вопрос разъяснили в п. 27 постановлении Пленума ВС РФ № 1:

• при заключении соглашении стороны идут на взаимные уступки, т.е. это нельзя полностью приравнять к признанию иска;
• все расходы, понесенные на момент оформления соглашения, суды распределять не будут, если этот вопрос не решили сами стороны;
• при утверждении документа судье нужно определить только порядок распределения издержек на выплаты экспертам, специалистам и свидетелям.

Итак, это очень важное разъяснение. Если стороны не договорятся о порядке распределения и возмещения расходов, то суд не будет это делать за них. Если истец не готов мириться с таким положением дел, он может вообще отказаться от соглашения.

Наша команда

Кто оплачивает расходы на свидетелей, экспертов и специалистов

Статья 95 ГПК РФ гарантирует выплаты переводчикам, экспертам, свидетелям и специалистам. Сторона, которая привлекает их в дело, обязана внести на специальный счет суда деньги на возмещение расходов по проезду и проживанию, а также на суточные. Если ходатайство подано одновременно истцом и ответчиком, каждый из них вносит половину суммы. Если инициатором вызова был суд, то все затраты относят на бюджет.

Когда стороны предоставят мировое соглашение, суд решит вопрос с выплатами свидетелям, экспертам и специалистам. Сумма, указанная в определении, будет выплачена со специального счета. Таким образом, дополнительных расходов у сторон возникнуть не должно. Если после выплат на спецсчете остались деньги, их возвращают истцу и ответчику на основании постановления Правительства РФ № 1240.

Как взыскиваются судебные расходы после заключения мирового соглашения

Мы рассказали, как распределяются судебные расходы при мировом соглашении. Но даже если максимально подробно описать все в тексте документа, это не гарантирует получение денег. Порядок их взыскания таков:

• судья укажет в определении о возмещении расходов, если истец и ответчик описали этот порядок в тексте соглашения;
• сторона, в чью пользу предусмотрено возмещение расходов, получит в суде исполнительный лист;
• для принудительного взыскания можно обратиться в ФССП или напрямую в банк, а при определенных условиях — и к работодателю.

В целом, порядок взыскания компенсации по расходам будет таким же, что и для основного требования.

Должника могут освободить от обязательств по возмещению издержек при прохождении банкротства (через арбитраж или МФЦ). Одновременно гражданин вправе заявить и о других долгах. Мы поможем вам подготовить все необходимые документы для этого.

С нашей поддержкой вы пройдете банкротство с минимальными рисками и добьетесь положительного результата!