Признание исполнительного листа недействительным: как происходит и что будет с долгом

Когда суд выносит определенное решение, то он должен выдать взыскателю специальный документ, на основании которого госслужащие-сотрудники ФССП и начнут осуществлять свою деятельность. Просто по судебному акту взыскать, к примеру, просроченный долг получится только в том случае, если это — судебный приказ в мировом суде. Он выдается только в упрощенном производстве.

Для начала работы ФССП по решению суда заинтересованные лица получают специальный документ — исполнительный лист. Признание исполнительного листа недействительным возможно на основании ряда факторов. Поскольку законодатель не установил четкий круг причин, во многом разобраться в этом вопросе помогает судебная практика.

На каких основаниях исполнительные документы перестают быть действительными

Сразу начнём с небольшой ремарки: к исполнительным документам относятся листы и судебные приказы. Документ первого типа выдают суды общей юрисдикции; а приказы же относятся к полномочиям мировых судей, которые рассматривают дела в порядке упрощённого производства.

Признание ничтожности исполнительного документа возможно на основании следующих факторов:

1. Судебное решение было изменено в части или полностью, и исполнительный лист, соответственно, утратил свою актуальность. Например, ранее сумма взыскания составляла 200 000 рублей, а теперь, по каким-то причинам, она стала равной 250 000 рублей.
2. Лист выдали до вступления судебного постановления в силу.
3. Ошибки в наименованиях, контактах и реквизитах. Например, неправильно указаны ФИО должника, адрес организации.
4. Решение не нуждается в принудительном исполнении. Например, речь о требованиях неимущественного характера, оно не касается принудительного взыскания денежных средств или имущества.
5. Изменился размер взыскиваемой суммы — как правило, это относится к алиментам на содержание несовершеннолетних детей.
6. Нет сведений о лицах, которые выдали исполнительный документ.
7. Отсутствуют важные детали — например, срок исполнения судебного решения.
8. В документе имеются исправления и помарки. Даже если судья после обращения заинтересованных лиц исправит опечатку прямо в листе, ручкой, и заверит ее своей подписью, все равно, такой исполнительный лист не имеет юридической силы. Его следует заменить.
9. Лист был выдан на бланке, который не содержит установленные законом элементы защиты. Например, отсутствуют водяные знаки, идентифицирующий номер и так далее. То есть исполнительный лист напечатан на фальшивом бланке.
10. На бланке нет подписи и печати государственного учреждения.

Вообще причин для признания настоящего документа ничтожным существует много. В любом случае взыскателю или другому участнику спора необходимо обращаться в суд с административным иском и требовать исправления ошибки.

Желаете получить юридическую консультацию
по вопросу признания несостоятельности?
Обращайтесь, мы рады помочь

Признание исполнительных листов недействительными: примеры из судебной практики

Лучше всего позиции судов по данному вопросу демонстрирует судебная практика. В качестве первого примера представим типичное решение от 18 июля 2024 года, вынесенное в отношении исполнительного документа по взысканию алиментов. Суть дела:

1. Мужчина обратился в судебную инстанцию, поскольку он не согласился с постановлением ФССП, которым была рассчитана задолженность по алиментным платежам за период 2020 - 2024 годы. Мужчина считал, что расчеты сделаны с допущением ошибок, и необходимо все пересчитать. Таким образом, должник потребовал принять новое постановление после проведения повторных расчетов. Также от истца поступило требование признать документ, выданный мировым судьей, утратившим свою актуальность.
2. Согласно материалам дела, в 2017 году исполнительный орган возбудил исполнительное производство по взысканию долга по алиментам. Заявление взыскателя было написано на основании приказа, выданного мировым судом.
3. Интересно, что истец при этом настаивал, что процедура формирования приказа была проведена ненадлежащим образом. Мужчина был уверен, что мировой судья обязан был вызвать стороны в суд и провести заседание. Естественно, суд впоследствии отверг эти аргументы (потому что в упрощённом порядке применяются другие правила).
4. Что касается постановления судебного пристава, то суд пришёл к выводу, что оно было вынесено неправильно, потому что госслужащий не учел некоторые обстоятельства. В итоге было принято решение удовлетворить частично претензии истца. Дело в том, что расчетом алиментов занимаются сотрудники ФССП, но что касается выдачи исполнительных листов, то этот процесс полностью лежит в зоне ответственности судов. И в самом документе, как и в порядке его выдачи, никаких ошибок не было обнаружено.

Опишем ещё одно интересное решение об отказе от взыскания долга от 4 апреля 2024 года. В данном случае мужчина обратился в суд, поскольку ранее его кредитор, коллекторское агентство, обратилось за судебным приказом о взыскании кредитной задолженности.

Истец предъявил требование о признании ничтожным исполнительного документа, руководствуясь соображениями, что он ничего не знал о происходящем. Да и на почту ему не поступало никаких извещений. Кроме того, он полагал, что срок предъявления претензий уже вышел.

Однако суд, рассмотрев все обстоятельства, пришёл к другим выводам. Он обнаружил, что ранее взыскатель уже предъявлял претензии через ФССП, поэтому истечение срока давности так и не состоялось. В конечном итоге должнику отказали в удовлетворении его требований.

Представим ещё одно решение. Оно было вынесено 16 июля 2021 года. Дело заключалось в следующем:

1. Женщина обратилась с заявлением в суд, потребовав признать исполнительный лист недействительным и прекратить исполнительное производство, а также признать действия судебных приставов незаконными.
2. Так, ранее в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по кредиту. Она являлась поручителем по договору с ООО «Колосок». Однако судебный пристав завёл дело, руководствуясь исполнительным документом, составленным с ошибками. В частности, в нем отсутствовала необходимая информация о прямой должнице, ее место проживания было указано неверно. По закону, госслужащий должен был отказать в возбуждении дела, однако этого сделано не было.
3. Женщина указала, что за годы взыскания её делом занималось много судебных приставов. И при этом ни один из них не обратил внимание на то, что исполнительный лист заполнен с ошибками. Собственно, о неточностях женщине, по её словам, стало известно сравнительно недавно, до этого времени её с содержанием листа не знакомили.
4. Женщина указала, что в течение всего этого времени она испытывает постоянный стресс, потому что каждый новый сотрудник ФССП осматривал ее вещи, вводил различные ограничения, вызывал к себе. В одно время даже по заявлению пристава возбуждалось уголовное дело и проводилось расследование, что сказалось на здоровье истца. По её словам, на неё незаконно возложили обязанности по уплате задолженности, вследствие чего ее здоровье сильно пострадало.
5. Исследовав обстоятельства, суд установил, что истице стало известно о нарушении её прав ещё в 2009 году, когда и было вынесено судебное решение о взыскании задолженности. Таким образом, женщина пропустила срок для прекращения исполнительного производства на основании ошибок в исполнительном листе. Все эти годы в отношении должницы проводилось частичное удержание средств с её доходов. При этом суд не нашёл ни каких основания для того, чтобы прекратить принудительное взыскание.
6. Также судья отметил, что отсутствуют какие-либо основания для признания действий судебных исполнителей незаконными. Сотрудники ФССП выполняли свою работу, они никак не нарушали права истца. Соответственно, требования в данной ситуации не могут быть удовлетворены.

По материалам дела получается, что женщина хотела избавиться от своих обязательств и добиться прекращения своего дела на основании обычной ошибки, допущенной в содержании исполнительного листа. Однако это невозможно по закону, и суд правомерно отказал в удовлетворении просьбы.

Читайте также

• Как пожаловаться на судебных приставов через Госуслуги?
• Самозанятые и судебные приставы: правила общения
• Могут ли приставы арестовать брокерский счет? Да, как и обычный счет в банке

Особенности оспаривания исполнительных листов

Основная проблема отмены предписаний, содержащихся в документах судов и приставов, заключается в том, что претензии истцов касаются непосредственно самого судебного решения и действий службы приставов, а не описок или опечаток исполнительного листа. И это большая правовая печаль нашего общества.

Обращаясь за оспариванием листа или судебного приказа, человек выражает претензии совершенно к другой части взыскательного процесса. Людей не устраивает сам факт обращения к ним за возвратом денег, суммы долга и другие обстоятельства.

Но на самом деле эти возмущения не имеют ни малейшего отношения к самому листу, который лишь отражает требования изданного судебного акта. Это хорошо прослеживается по представленным в этой статье примерам из судебной практики.

В случае оспаривания судебного решения должны быть серьёзные аргументы. Претензии следует строить, исходя из норм ГПК РФ. В целом основания для изменения судебного решения могут быть следующими:

1. Судья неправильно истолковал обстоятельства дела.
2. Отсутствуют важные доказательства.
3. Решение не соответствует обстоятельствам спора.
4. Неправильно применены нормы законодательства.
5. Не соблюдался порядок ведения судебного заседания.

Непосредственно за оспариванием исполнительного листа стоит обращаться, если обнаружены какие-то несоответствия. Например, неверно указаны адрес, реквизиты, ФИО должника, сумма долга и так далее.

Нуждаетесь в юридической поддержке,
нужен профессиональный совет?
Обращайтесь, мы всегда рады помочь

Как составить заявление в суд на оспаривание исполнительного листа

Здесь будет представлен образец для обращения в судебную инстанцию. Небольшой ликбез: в заявлении, как правило, указывается и прошение о прекращении исполнительного производства, поскольку оно не может продолжаться, если суд всё-таки отменит требования старого листа.

Заявление о признании исполнительного листа недействительным

В том числе, в заявлении необходимо указать:

1. Реквизиты суда.
2. ФИО, контакты и адреса участников.
3. Отсылки на правовые нормы.
4. Саму суть просьбы.
5. Перечень прилагаемых документов.
6. Дату и подпись.

И все же, мы рекомендуем обращаться к юристам за профессиональной подготовкой заявлений. Это поможет избежать ошибок и сэкономить время.

Можно ли избавиться от исполнительного производства другими способами

К сожалению, обращение в суд с административным иском не приведёт к сокращению срока производства, как и не приведёт к отмене самой задолженности. Другими способами закрыть производство государственные исполнители могут только на основании ст. 45-47 № 229-ФЗ.

В любом случае задолженность остаётся действительной, пока должник не погасит ее полностью. Избавиться от долга можно только через процедуру признания несостоятельности. На данный момент она осуществляется двумя способами:

• Через МФЦ;
• В судебном порядке.

Первый вариант подойдёт должникам, в отношении которых уже прекращено производство в ФССП; или если у них имеются некоторые основания для обращения (например, человек является пенсионером). Второй вариант подойдет всем остальным, даже тем, в отношении кого ведётся 10 исполнительных производств с принудительным взысканием средств.

Вас интересует срок закрытия дела после оплаты задолженности? Хотите узнать больше подробностей о признании листов недействительными и о списании долгов? Обращайтесь, наши юристы проконсультируют вас бесплатно и окажут правовую поддержку. Также с нами вы пройдете процедуру банкротства с наименьшими моральными и материальными потерями.

Частые вопросы