fcbg Федеральный Центр
Банкротства Граждан
Помогаем людям избавляться
от непосильных долгов
Работаем на всей
территории РФ
8 800 600 84 71 Бесплатная консультация
Бесплатная
консультация
Работаем на всей
территории РФ
Помогаем людям избавляться
от непосильных долгов
У вас долги больше 250 000 руб?
Списание долгов через банкротство под ключ
от 9 670 руб./мес.
(действуем на основании закона 127-ФЗ)

  • спишутся вcе долги: по кредитам, МФО, услугам ЖКХ, распискам, налогам, штрафам и т.д.
  • коллекторы и банки перестанут названивать вам
  • все наложенные приставми аресты на ваше имущетсво будут сняты

Оставьте свой телефон, мы перезвоним через 3 минуты и расскажем подробнее об услуге

Коллекторское агентство «Антарес»: что в имени тебе моем, далекая от Земли звезда?

Автор статьи:
Александра Дрозд
Редакция от:
06.02.2023
Просмотров:
3 058

Коллекторское агентство «Антарес» представлено в реестре судебных приставов на 390 строчке. Оно было включено в базу недавно — 17 декабря 2020 года. Это довольно скромная и тихая организация, о которой мало что известно. Мы все же попытаемся провести анализ агентства и разобраться, что оно собой представляет.

Напомним, если вы столкнулись с коллекторским преследованием и считаете, что взыскатели слишком грубо себя ведут или нарушают закон, пишите жалобу в ФССП или в полицию. Также мы рекомендуем связаться с юристом и получить правовую защиту!

Общие сведения о коллекторском бюро «Антарес»

«Антарес» - это общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное по адресу: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 22, стр. 1, помещ. XIX, ком. 20, офис 702/2, этаж 7. Это территория бывшего в советское и пост-советское время завода по производству часовых механизмов «Полет». В этом есть свой цинизм: скажите, а нам сегодня, при наличии смартфонов, нужны ли наручные часы? Нет.

Агентство внесено в реестр судебных приставов в декабре 2020 года, то есть легально оно занимается взысканиями всего 2 года. У организации есть свой сайт, на котором представлена и другая контактная информация. Здесь мы узнаем, что агентство работает с понедельника по пятницу, дозвониться к ним можно по номеру +7 995 774-86-60. При необходимости можно обратиться и на электронную почту: kb-antares@yandex.ru.

Здесь же, на сайте, мы наблюдаем простенькое оформление. Страница коллекторов «Антарес» не предусматривает создания личного кабинета и формы обратной связи. Агентство заявляет, что законно помогает вернуть свои деньги и сэкономить время. Обращение бюро ориентировано на взыскателей.

На сайте также представлены юридические сведения организации: ОГРН: 1207700362540, ИНН: 9709065653, КПП: 770901001. Реквизитов для оплаты просроченных кредитов и займов мы не заметили.

Далее — наше внимание привлекли рекламируемые услуги коллекторов. Они предлагают на своем сайте:

  1. Оказание юридических консультаций. Напомним, что юридические услуги обычно предоставляются юристами и специализированными компаниями. Коллекторы — это деятели несколько иного профиля; у них, как правило, нет юридической подготовки повально у всех сотрудников компании. Но можно предположить, что агентство принимает на работу штатных юристов для решения таких задач.
  2. Бесплатную оценку перспектив дела. В принципе это логично — если агентство покупает задолженность, оно же требует документы для взыскания. Это кредитные договоры, договоры микрозайма и так далее.

    Но по ним сложно сказать, заплатит ли заемщик. Банки, например, избавляются от договоров после того, как взыскание от их лица оказалось безуспешным. А исполнительное производство безопасно для многих должников, особенно для тех, у кого, кроме единственного жилья, ничего нет.

  3. Проведение досудебного урегулирования спора. В целом это и есть основа коллекторской деятельности — специалисты пытаются взыскать долги до судебных разбирательств, поэтому позиционирование этой деятельности как отдельной услуги, вызывает иронию.
  4. Возврат проблемной задолженности. Разумеется, это реклама, потому что если дело доходит до коллекторов, то понятно, что должник уже «пошел в отказ». Еще раз — некоторые должники понимают, что им ничего не сделают, если у них нет доходов, нет имущества, кроме перечисленного в ст. 446 ГПК РФ.

    Другими словами, если мужчина живет с мамой, не работает, не владеет имуществом, ему ничего не грозит. Законно взыскать с нерадивого заемщика деньги не получится.

  5. Увеличение суммы задолженности за счет пеней и штрафов. Это предложение тоже странно выглядит, потому что все пени и штрафы прописаны в кредитном договоре или в договоре на микрозаем. Напомним — у коллекторов нет права после выкупа долга начислять что-то дополнительно за рамками условий договора. Но вот начислять текущие пени, проценты и штрафы в просроченный период — коллекторы право имеют.
  6. Возмещение судебных и юридических расходов за счет должника. Это отчасти правда, потому что обычно расходы несет проигравшая сторона в суде. Но есть нюансы — если, например, стандартный пакет юридических услуг стоит 50 тыс. рублей, а в прошении истца стоит 150 тыс. рублей, суд не согласится повесить эти расходы на ответчика. Он удовлетворит прошение в этой части частично — то есть возложит на проигравшую сторону лишь 50 тыс. рублей.
  7. Сопровождение исполнительных производств. Звучит заманчиво, если не знать реальной практики. В действительности коллекторы и судебные приставы вместе не работают, хотя эту услугу предлагает чуть ли не половина коллекторских агентств на своих сайтах. В чем разница?

    Коллекторы в большинстве случаев пытаются взыскать долги до суда, приставы — после. Первые вправе только договариваться с должником, предупреждать о последствиях и предлагать реструктуризацию с частичным списанием задолженности. Вторые имеют право на блокировку счетов, на принудительное списание денег оттуда, на арест имущества и введение запрета на выезд с территории России.

  8. Банкротство должника по мере необходимости. Отметим, что банки, МФО, коллекторы и другие кредиторы крайне редко обращаются за признанием несостоятельности своих должников. Связано это с судебными расходами на процедуру — только по самым скромным подсчетам, придется отдать около 100 тыс. рублей на проведение стадии о реализации имущества.

    И все это ради того, чтобы человека освободили от долговых обязательств. Имеет смысл банкротить должников только в случае, если у них есть ценное имущество. Но в таком случае хорошо справится и исполнительное производство — судебные приставы арестуют счета и предметы собственности. Поэтому заявление о признании несостоятельности выглядит странно.

  9. Привлечение к уголовной или к субсидиарной ответственности. Видимо, подразумевается, что коллекторы обратятся в правоохранительные органы и напишут заявление о мошенничестве? Но ведь, если человек не справляется со своими долгами, это не преступление! Вообще, коллекторы часто любят говорить должникам, что они признают кого-то мошенником.

    Но в реальности это не сработает — просто за образование просрочек привлечь никого нельзя. Что касается субсидиарной ответственности, то к ней обычно привлекает арбитражный управляющий в банкротстве организаций или заинтересованные кредиторы. Мишенью становятся генеральные директора, бухгалтеры и другие «непростые» люди.

Читайте также:

Хотя коллекторы «Антарес» на своем сайте предлагают широкое разнообразие услуг, на самом деле они работают, как все взыскатели — покупают оптом просроченные задолженности у банков и МФО, а затем пытаются самостоятельно взыскать эти деньги с должников. Иногда они, видимо, для разнообразия обращаются за судебными приказами. Но вряд ли они массово банкротят должников, потому что сие удовольствие влечет убытки для организации.

Коллекторское агентство «Антарес» часто принимает участие в судебных делах как кредитор, но считается компанией с минимальным риском для должников
Коллекторское агентство «Антарес» зарегистрировано в Москве, о нем мало что известно. Оно работает всего 2 года, и еще не было замечено в скандалах или в привлечении к административной ответственности за нарушение коллекторского регламента. Но оно часто принимает участие в арбитражных судах как «злой кредитор». Компания пытается прекращать дела о признании несостоятельности, оспаривает вывод денег из конкурсной массы на потребности банкрота, пытается затягивать дело, требуя переноса судебных заседаний на полгода, и так далее.

Принимает ли «Антарес» участие в судах и что об агентстве говорят в СМИ?

Анализируя судебную практику, мы внезапно пришли к выводу, что агентство не только активно принимает участие в банкротных делах своих клиентов, но и часто пытается «вставить палки в колеса». Как они это делают? Давайте вместе проанализируем:

  1. Постановление 7 ААС от 12 мая 2022 года по делу № А45-27377/2021. Суть дела начинается стандартно — человек проходит банкротство, он передал финансовому управляющему все свои карточки и доступ к имуществу. Далее он подал ходатайство о дополнительном исключении денег — ему нужно было ежемесячно оплачивать аренду жилья в размере 17 тыс. рублей. Суд первой инстанции удовлетворил это ходатайство.

    Но коллекторы «Антарес» не согласились! Они обратились с жалобой в апелляцию, сославшись на то, что суд не исследовал все обстоятельства, сделал неправильные выводы и нарушил законы. Агентство не устроило то, что должник не представил доказательства своего проживания в арендуемой квартире. У должника был договор аренды. Суд первой инстанции также отметил целесообразность аренды, поскольку по месту регистрации банкрота проживали еще пожилые родители, сестра с мужем и ребенок, нуждающийся в медицинском уходе.

    Апелляционный суд в своем постановлении указал, что аренда жилья — это «создание благоприятных, комфортных условий проживания должника», если нет альтернативных вариантов (если комфорт по месту регистрации невозможен). Опираясь на Определение ВС РФ от 28.04.2018 № 302-ЭС17-19710 по делу № А19-5204/2016, такие платежи нельзя назвать обязательством, которое неразрывно связано с личностью кредиторов. Это текущие платежи, которые должны погашаться финансовым управляющим за счет конкурсной массы.

    Но! Должнику так и не удалось убедить суд в том, что у него имеются веские причины для съема жилья. Поэтому апелляция заняла сторону коллекторского агентства.

  2. Решение АС Липецкой области от 4 августа 2022 года по делу № А36-8456/2021. В представленном деле наши коллекторы принимают участие как один из кредиторов. Суд сначала ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, и кто-то из кредиторов даже предложил план; но вот коллекторы «Антарес» обратились с пояснением, что это невозможно, поскольку должник нигде не работает. В итоге суд отменил реструктуризацию и ввел реализацию имущества.
  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2022 года по делу № А19-255/2022. Суд опять-таки ввел процедуру реструктуризации долгов. И вот, коллекторы «Антарес», выступающие кредитором, подали ходатайство о том, что дело нужно прекратить. По их мнению, у должника нет средств для погашения судебных расходов и нет денег, чтобы рассчитаться с финансовым управляющим.

    Также коллекторское агентство ссылалось на анализ финуправляющего, по данным которого восстановить платежеспособность должника нельзя. Коллекторы потребовали, чтобы суд вообще закрыл дело без погашения долговых обязательств.

    Суд с сомнением отнесся к заявлению коллекторов о том, что у должника нет денег на погашение расходов и на оплату вознаграждения. В своем решении он прокомментировал, что получил объяснение от финансового управляющего, который указал, что в течение реструктуризации долгов человек оплачивал все расходы, а 25 тыс. рублей за процедуру судебной реструктуризации были внесены на депозит суда без каких-либо нарушений.

    В результате суд отказал коллекторам в их требовании закрыть дело, а на смену реструктуризации ввел реализацию имущества.

Также мы нашли несколько дел, где агентство «Антарес» изо всех сил пыталось затянуть процедуру банкротства, добиваясь переноса судебных заседаний на внушительные сроки (даже на полгода): например, здесь.

В сети мы нашли любопытный материал весьма авторитетного ресурса zakon.ru. Он описывает любовь коллекторов «Антарес» к судебным разбирательствам и давлению на банкротов.

Здесь представлены дела, в которых суды кредиторам отказали в любопытной просьбе — заставить банкрота представить письменное объяснение по поводу цели оформления кредитов, расходования заемных денег; и подтвердить все это дело документами. В случае, если документальных свидетельств не окажется, то нужно истребовать объяснение, почему их нет.

В своих отказах суды по-разному комментировали ситуацию — кто-то ссылался на то, что потребительские кредиты без обеспечения в принципе выдавались должнику без определенной цели.

Кто-то ссылался на незаконность истребования таких документов. В конце опубликован интересный вывод, с которым мы согласны: «Антарес» требует от судов нарушать законный порядок, фактически переложив на них сбор доказательств вины должника. Это умаление прав одной из сторон банкротства и нарушение принципа состязательности в судебных инстанциях.

Как вы уже поняли по судебным делам, представленным чуть выше, «Антарес» весьма активно пытается «подавить» своих должников, добиваясь либо усложнения процедуры банкротства, либо ее прекращения без списания долговых обязательств.

На фоне остальных коллекторских агентств «Антарес» этим и выделяется. Такой же подход сформирован еще в агентстве «Финансовая грамотность». Остальные же обычно берут должника «нахрапом», за что платят штрафами по ст. 14.57 КоАП РФ.

У вас образовался конфликт с кредиторами, вас «дожимают» коллекторы? Позвоните нашим юристам и получите правовую защиту. Мы сделаем так, что звонки с требованиями отдать деньги в ваш адрес прекратятся, а также поможем списать долги.

Бесплатная консультация по списанию долгов
Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

 

Остались вопросы? Запишитесь на бесплатную онлайн- консультацию

Специалист перезвонит через 1 минуту и ответит на ваши вопросы. Расскажет о требованиях к банкротству, рисках и последствиях процедуры.
Екатерина Урываева
юрист отдела банкротства физических лиц
Записаться на консультацию