Наверное, сложно найти в мире людей, которые никогда не давали или не брали в долг — ну только если они нищие или принципиальные. Поэтому все примерно представляют себе, как этот процесс должен происходить: подписали договор займа, составили расписку о передаче денег, вернули долг, уничтожили расписку.
Но это в теории. На практике же работает закон Мерфи или закон подлости: все, что может пойти не так, однозначно пойдет не так. В этом материале обсудим, что делать, если отсутствует оригинал долговой расписки или как дальше жить, если ты-то долг вернул, но не отдают расписку.
Для дающих
Статья 808 Гражданского кодекса настаивает на письменной форме договора займа при сумме долга более 10 тысяч рублей (для граждан). Естественно, конкретная форма такого соглашения законом не установлена, так что каждый кредитор и заемщик вольны придумывать какие-то свои изюминки и ноу-хау.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
- Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
- В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ
Главное, что нужно перенести на бумагу:
- ФИО сторон сделки;
- время и место;
- переданную в долг сумму;
- проценты займа;
- срок возврата;
- подписи сторон.
В принципе, все эти пункты не обязательно даже оформлять в договор: достаточно написать от руки на листе А4 «Я, Зубенко Михаил Петрович, паспорт серия ##### номер ######, прописанный город Краснодар, улица Красная, дом 14, квартира 6, 25 августа 2022 года получил от Рабаданова Камиля Алиевича (тут приводятся паспортные данные уважаемого Камиля Алиевича) денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в долг. Обязуюсь вернуть 120 000 (сто двадцать) тысяч рублей в срок до 25 января 2023 года. Подпись. Дата».
Расписка без договора займа может и будет иметь юридическую силу, на основании нее вполне можно взыскать деньги в судебном порядке при невозврате долга.
Напомним про сложившуюся судебную практику Верховного суда (Определение по делу № 12-КГ15-3 от 01.12.2015). Дама дала деньги взаймы другой барышне в отсутствие договора займа, только с распиской, причем без указания кредитора. Суды первой и апелляционной инстанций отказали гражданке во взыскании.
Однако Верховный поправил нижестоящих коллег: он указал, что раз уж оригинал расписки находится у истицы, то это значит, что ответчик и правда брала в долг именно у нее. А иначе как расписка попала бы к ней?
Поэтому принятые судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение с очевидным посылом — восстановить права на взыскание добродушной, но не очень юридически грамотной дамы-кредитора.
Таким образом, Верховный суд вполне однозначно ответил на вопрос, является ли долговая расписка доказательством долга в суде. При этом копия расписки при отсутствии подлинника документа — не очень хорошо для судебных разбирательств.
Так как юридически подкованный должник сможет настаивать на том, что никаких денег не получал, а фотография расписки поддельная — увы, ни один специалист в мире не возьмется проводить почерковедческую экспертизу по фото и тем более делать однозначные выводы о принадлежности почерка и подписей. Ведь сам факт передачи денег — это главное обстоятельство, которое нужно будет доказать в суде.
Бланк долговой расписки.
Рассмотрим такую ситуацию: действителен ли договор займа без расписки о получении денег. Да. Но в этом случае при судебном разбирательстве заемщик может сказать о том, что никаких денег не получал, а только подписал договор займа — и на этом все заглохло. В таком случае можно доказывать в суде факт передачи денег следующими способами:
- свидетельскими показаниями;
- перепиской в мессенджерах, где должник признается, что в долг все же взял — возможно, для этого придется умело завести об этом разговор, чтоб подтолкнуть собеседника к такому признанию;
- выписками из банка или скриншотами из мобильного банка, если заемщик частично возвращал деньги — если бы он не брал взаймы, зачем бы тогда кидал вам деньги на карту?
Пошаговая инструкция «Как надо давать деньги в долг»
Любая сделка (а выдача денег взаймы — это тоже сделка) всегда предваряется устными переговорами. Определите сумму, о которой пойдет речь, и сроки возврата. Если изначально будет договоренность о том, какого числа заемщик вернет долг, эту дату нужно прописать и в договоре займа, и в расписке.
Если же денежные средства отдаются во временное пользование на неопределенный срок, можно этого не упоминать. Однако в такой ситуации кредитор обязан предварить требование о возврате долга письменным уведомлением — как минимум за 30 дней до дня «икс».
Итак, вооружаем вас знаниями о том, что сделать необходимо:
- Составить договор займа со всеми существенными условиями. В любой сделке договор — это априори самый главный документ.
- Сделать так, чтоб заемщик при получении денег собственноручно на бумаге написал об этом расписку. При передаче денег, лицом к лицу. Чтобы потом перед судом не думать лихорадочно, действительна ли долговая расписка, переданная в вайбере (еще бы о существовании ICQ вспомнили).
Факультативно: лучше всего передавать деньги в долг в присутствии одного или нескольких авторитетных свидетелей. Разумеется, если вы одалживаете тысяч 15 — 20, вряд ли вы будете делать это со всей помпой, но когда на кону сотня-две тысяч рублей, а заемщик — не брат, а, скажем, сосед или коллега, тут уж лучше перестраховаться.
- В случае невозврата долга в срок мягко интересоваться в SMS или мессенджерах о причинах такого казуса и путях его исправления. Потом в суде это будет еще одним доказательством признания долга ответчиком.
Правильная SMS: «Михаил Петрович, Вы должны мне 120 тысяч рублей по договору от 25.08.2022, когда Вы планируете возврат долга?»
Неправильная SMS: «Миха, когда бабки вернешь???»
Кто-то скажет, что второй вариант сообщения может быть более эффективным инструментом давления на должника, но в качестве доказательства в суде он подойдет хуже. Впрочем, ключевой момент в онлайн-переписке — ответ должника. «Скоро», «Пока нечем» — это уже косвенные доказательства того, что заемщик не имеет возражений и не отказывается от факта существования долга.
- При негативном сценарии и уходе должника от какого-либо диалога нужно обратиться в суд. При исполнении предыдущих пунктов взыскание долга не должно составить трудностей. Дальше все зависит от судебных приставов и умения кредитора находить с ними общий язык.
Бонусным пунктом можно обратиться в полицию. Спойлер: почти никогда не работает. Но не из-за того, что участковые ленятся, а потому что формат взаимодействия «кредитор-заемщик» — это гражданско-правовые отношения. Так вам и напишут в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела с советом обратиться в суд — и будут правы.
Единственным шансом для запуска маховика правосудия является ситуация, когда заемщик «перекидал» половину города — массовостью взятых займов можно обосновать, что для него это является профессиональной мошеннической деятельностью, и ни о каком возврате денег он даже не думал.
Для берущих
В этом случае риск обмана будет противоположным: если кредитор просыпается в холодном поту от мыслей, что ему долг не вернут, то заемщик больше всего боится, что деньги с него взыщут дважды.
Как это происходит: Михаил Петрович берет взаймы у Камиля Алиевича, пишет от руки расписку в получении денег, потом вовремя и с процентами возвращает их — и после списания долгов по расписке радуется жизни, ведь теперь даже солнце светит ярче.
А потом ему приходит судебная повестка о том, что с него хотят взыскать сумму долга с процентами.
В качестве доказательства истец прикладывает ту самую расписку и говорит, что никаких денег от Михаила Петровича не получал. Что делать в такой ситуации и как доказать возврат денег по расписке о займе?
Любой врач подтвердит, что легче проводить профилактику, а не лечить. Так что нужно не доводить дело до такого развития ситуации, иначе перспективы двойного возврата долга будут для заемщика реальны.
Аннулируем долговую расписку правильно
Главное, что нужно сделать — это иметь как можно больше доказательств, которыми можно будет подтвердить возврат займа кредитору в суде. Самым надежным вариантом будет получение от второй стороны еще одной бумаги, где тот напишет, что получил деньги с процентами или без — в зависимости от условий — по договору займа и претензий к должнику (теперь уже бывшему) не имеет.
Если такого документа кредитор не дает, то можно обезопаситься другими доказательствами:
- снять процесс возврата долга на видео;
- привлечь к этому мероприятию свидетелей;
- перечислить деньги на карту кредитора с пометкой «Возврат займа» — да что угодно, лишь бы это помогло в суде.
Важно понимать: нет необходимости гоняться за кредитором с целью отнять первоначальную расписку о получении денег, чтобы сжечь или съесть ее. Она подтверждает только факт получения займа — а это никто и так не оспаривает. А вот возврат долга должен подтверждаться теми доказательствами, которые мы только что перечислили.
Второе. Не нужно торопиться с уничтожением всех этих доказательств, тем более расписки: в идеале нужно потерпеть три года, пока не истечет срок исковой давности.
Если же необходимость отдавать деньги с процентами или невозвращенный нечистым на руку кредитором заем непосильной ношей повисли у Вас на шее, то время обратиться к нашим юристам и подумать о банкротстве: безопасном и легальном варианте избавления от долгов.
