УИД: 77RS0017-02-2023-018109-44
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года                                                                               адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1213/2023 по административному иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича  к  судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, врио начальника- старшего судебного пристава  Царицынского ОСП УФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, 
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ИП Инюшин К.А.  обратился в суд с административным исковым заявлением к  судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, врио начальника- старшего судебного пристава  Царицынского ОСП УФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,  в котором просит признать незаконным бездействие Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес - старшего судебного пристава фио, выразившееся в нарушении положений ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в отсутствии контроля за деятельностью, находящихся в подчинении судебных приставов; Обязать Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес - старшего судебного пристава фио осуществить контроль за надлежащим исполнением судебным приставом- исполнителем фиоД, возложенных обязанностей по принятию мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству № 371609/22/77023-ИП от 21.12.2022 г.; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в непринятии ей всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно: не осуществлен запрос в Гостехнадзор - с целью получения сведений о самоходном движимом имуществе должника, не осуществлен запрос в ГИМС МЧС России - с целью получения сведений о зарегистрированных за должником маломерных судах, не осуществлен запрос в Центр занятости - с целью установления наличия пособия по безработице, не осуществлен запрос в ЗАГС - для установления факта нахождения должника в зарегистрированном браке, не обновлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, не истребован ответ на запрос из ПФР на запрос от 29.06.2023 о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; Обязать судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес фио произвести весь комплекс вышеуказанных мер, предусмотренных ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», и направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно: осуществить запрос в Гостехнадзор - с целью получения сведений о самоходном движимом имуществе должника, истребовать ответ и направить в адрес взыскателя; осуществить запрос в ГИМС МЧС России - с целью получения сведений о зарегистрированных за должником маломерных судах, истребовать ответ и направить в адрес взыскателя; осуществить запрос в Центр занятости - с целью установления наличия пособия по безработице, истребовать ответ и направить в адрес взыскателя; осуществить запрос в ЗАГС - для установления факта нахождения должника в зарегистрированном браке, истребовать ответ и направить в адрес взыскателя; обновить запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, истребовать ответ и направить в адрес взыскателя; истребовать ответ на запрос из ПФР на запрос от 29.06.2023 о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица и направить в адрес взыскателя. 
Административный истец  ИП Инюшин К.А. в  суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещена, представила письменный отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований административного истца, представлены материалы исполнительного производства. 
  Врио начальника- старшего судебного пристава  Царицынского ОСП УФССП России по Москве, представитель административного ответчика УФССП России по адрес,  заинтересованное лицо фио, в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.  
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица. 
Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.
Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что в Царицынском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находится исполнительное производство 371609/22/77023-ИП от 21.12.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа – Исполнительного листа ФС 039840792 от 19.10.2022 г., выданного органом: Нагатинский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма в отношении должника: Белозорова Ирина Николаевна, адрес должника:  адрес, в пользу взыскателя: Инюшин Кирилл Анатольевич. 
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю по средствам Единого Портала Государственных Услуг. Дата прочтения (постановления) уведомления : 21.12.2022г. 22:37:26.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по средствам Заказной почтой (эл. сервис Почты России) (ШПИ 80402278317624).
В  соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, а именно: ФНС, ИФНС 24 по адрес; ГИБДД по Москве; ПФР № 8 по Москве и адрес; Управление Росреестра по Москве и адрес, УФМС, а также в кредитные организации.
Исполнительное производство находится на исполнении. Запросы обновляются.
Поступил ответ из ГИБДД об отсутствии зарегистрированных транспортных средств за должником.
Поступили ответы об отсутствии сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния.
29.12.2022 г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судебным	приставом-исполнителем	выносились	постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (направлены в адрес Банк").
06.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено Извещение о вызове на прием должника, которое  направлено должнику по средствам Заказной почтой (ШПИ 11573882516380). Должник по извещению не являлся на прием к судебному приставу- исполнителю. 
Судебным	приставом-исполнителем	выносились	постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (направлены в ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ").
09.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
09.06.2023 г.  Судебным приставом-исполнителем вынесено Требование должнику (произвольное) о явки на прием к СПИ, направлено Заказной почтой (ШПИ 11573884474121).
03.07.2023 г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судебным	приставом-исполнителем	выносились	постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (направлены в ПАО Сбербанк, ООО "ХКФ Банк").
26.07.2023 г.  Судебным приставом-исполнителем повторно осуществлен выход по адресу должника Белозоровой И.Н., согласно акта выхода должник не установлен.
02.10.2023 г. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за должником (ШПИ 11573888523105).
20.10.2023 г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. 
Установлено, что денежные средства на депозитный счет Царицынского ОСП поступали в период нахождения на исполнении исполнительного производства в общем размере 3754,сумма., с расчетного счета должника.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем неоднократно повторно направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, об имущественном положении должника.
Положительный ответ о месте получения дохода не поступал.
Также не поступали положительные ответы, по повторным запросам. 
В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем повторно направлены запросы в ГИБДД, запросы   в ПФР о сведениях  по  выплатам, произведенным плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц.
Денежных средств, а также иного имущества,  на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения решения суда,  обнаружено не было.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются полные и исчерпывающие меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах направление запросов не вовсе указанные банки и иные организации, нельзя расценивать, как бездействие судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 67,68	ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем применялись меры принудительного исполнения.
Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При этом  указанный срок не является пресекательным,  и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства.  По объективным причинам исполнительное производство может находится на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
По смыслу Закона несоблюдение этого срока не влечет незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и утраты взыскателем права на удовлетворение своих требований.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. 
В настоящее время исполнительное производство ведется в Царицынском ОСП УФССП России по Москве.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении требований по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича  к  судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, врио начальника- старшего судебного пристава  Царицынского ОСП УФССП России по Москве, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 371609/22/77023-ИП.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября  2023 года. 
 
 Судья                                                                                                      А.И.Шамова